Справа № 953/16865/19
н/п 1-кс/953/14595/19
"09" грудня 2019 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000001192 від 13.08.2019-
встановив:
09 грудня 2019р. суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій він просив скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 01.11.2019 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000001192 від 13.08.2019; зобов'язати слідчого вручити ОСОБА_5 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого. В обґрунтування заявлених вимог посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000001192 від 13.08.2019 за ч.1 ст. 286 КК України; подачу 01.11.2019 ОСОБА_6 заяви про визнання його потерпілим; власне одержання 26.11.2019, як представником ОСОБА_3 , постанови слідчого від 01.11.2019 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного:
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України особа, якій відмовлено у визнанні потерпілою, має право оскаржити рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
З поданої скарги вбачається, що із заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000001192 від 13.08.2019 за ч.1 ст.286 КК України звертався ОСОБА_7 , і саме у задоволенні заяви останнього, постановою слідчого від 01.11.2019 відмовлено.
Втім, зі скаргою до суду звертається не особа, якій відмовлено у визнанні потерпілим, - ОСОБА_7 , а ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_2 в розумінні п.5 ч.1 ст.303 КПК України не є суб'єктом, якому надано право оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, а тому скарга підлягає поверненню у порядку п.1 ч.2 ст.304 КПК України.
Відповідно ч.7 ст.303 КПК України, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12019220000001192 від 13.08.2019, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1