Справа № 338/1466/19
09 грудня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Старшим інспектором ЮП Богородчанського ВП ГУНП Кріцак Ю.Я. 09 грудня 2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він, будучи батьком малолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 р.н., не забезпечує йому належного догляду та виховання, внаслідок чого дитина з 05 вересня 2019 року і по даний час перебуває в Івано-Франківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що перебував на сезонних роботах, тому не займався доглядом та вихованням сина. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2019 року серії АПР18 № 079816,
- копіями актів доставлення дитини до Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 05 вересня 2019 року та від 12 листопада 2019 року,
- листами адміністрації Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 05 вересня 2019 року та від 22 жовтня 2019 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інспектора ЮП Богородчанського ВП ГУНП Кріцак Ю.О., дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід стягнути на р/р UA568999980000031117106009023, отримувач - УК у Богород. р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) -Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Круль