10.12.2019 Справа № 490/9113/19
нп 1-кп/490/1078/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
10 грудня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12019150020003298, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, є громадянином України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, має повну середньо-технічну освіту, працює кухарем в "Піца Гріль Паб", раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
10.09.2019 року більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 у невстановленої в ході досудового розслідування особи через мережу Інтернет, придбав психотропні речовини, які отримав біля будинку № 116 по вул. Чкалова в м. Миколаєві та в подальшому зберігав їх при собі без мети збуту, порушуючи норми Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. 10.09.2019 р. в період часу з 18:40 по 18:50 год., у ході проведення огляду місця події, біля будинку № 120 по вул. Чкалова в м. Миколаїв, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: три таблетки, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - МДМА, обіг якої заборонено, загальною масою 0,7575г.; 33 згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 10,6296г., а також згорток з фрагментом паперу, який містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено - 2С- B-NBOMe масою 0,0088г. (25В-NBOMe), 2-(4-бром-2,5диметокси-4-метилфеніл)-N-(2-метоксибензил)етанамін), 25D-NBOMe масою 0,0139г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, винним себе визнав повністю, надав пояснення, що 10.09.2019 року близько 16 год. 00 хв. він перебуваючи разом зі своїми друзями по АДРЕСА_1 , замовив через Інтернет наркотичні засоби, солі, таблетки. Він заказав таку кількість, оскільки в нього були гроші та він знав, що наркотичні засоби будуть дорожчати. Він викликав таксі, завіз всіх друзів та поїхав до вул. Чкалова до буд.116, де забрав наркотики, та поклав їх в сумку. Через деякий час його затримали працівники поліції. Він вживав наркотичні засоби з 2017 року та перебуває на відповідному обліку. Після затримання перестав вживати наркотичні засоби. Про місце придбання наркотичних засобів він дізнався з написів на стінах.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обвинувачений не оспорює фактичні обставини, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, пояснив в судовому засіданні, що правильно розуміє зміст зазначених обставин та його позиція є добровільною з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Наведені вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, його особу, а саме те, що він має постійне місце проживання, характеризується позитивно, неодружений, дітей не має, має офіційне місце роботи, раніше не судимий, має міцні соціальні зв'язки. Відповідно до довідки №4283 від 08.10.2019р. з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 на обліку не перебуває. Відповідно до довідки №4252 від 20.09.2018 р. Миколаївського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває на обліку в ОНД з 26.10.2017 року внаслідок вживання амфетаміну, димедролу.
Обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції, встановленої ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним злочину.
Разом з цим, враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання та офіційну роботу, щиро покаявся у вчиненому злочині, вперше вчинив злочин, а також із урахуванням досудової доповіді Центрального РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області від 29.11.2019 р., суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України, слід звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням строком на два роки, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Як слідує зі змісту ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів. Стороною обвинувачення надано довідку щодо вартості проведення у кримінальному провадженні судової експертизи, якою документально підтверджуються процесуальні витрати на залучення експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на суму 2513 грн. 16 коп.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: три таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину -МДМА, загальною масою 0,7575г; 33згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 10,6296г, згортки з фрагментом паперу, який містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено -2С-В-NBOMe масою 0,0088г (25В- NBOMe), 2- (4-бром-2,5диметокси -4-метилфеніл)-N-(2-метоксибензил)етан амін), 25D-NBOMe масою 0,0139г., сумку, переносні електричні ваги прямокутної форми сірого кольору, пластиковий стакан, мірні ложки, полімерний пакет із різнокольоровими резинками, полімерний прозорий зіп-пакет, який містить в собі 30 більш менших зіп-пакетів, 5 мотків ізолюючої стрічки, канцелярський ніж, слід знищити, а банківську карту "ПриватБанк" - повернути обвинуваченому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2 (двох) років від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на проведення експертизи №1476 від 01.10.2019 р. в розмірі 2513 (дві тисячі п'ятсот тринадцять) гривні 16 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні №12019150020003298, а саме:три таблетки, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину -МДМА, загальною масою 0,7575г; 33згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 10,6296г, згортки з фрагментом паперу, який містить у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини обіг яких заборонено -2С-В-NBOMe масою 0,0088г (25В- NBOMe), 2- (4-бром-2,5диметокси -4-метилфеніл)-N-(2-метоксибензил)етан амін), 25D-NBOMe масою 0,0139г., сумку, переносні електричні ваги прямокутної форми сірого кольору, пластиковий стакан, мірні ложки, полімерний пакет із різнокольоровими резинками, полімерний прозорий зіп-пакет, який містить в собі 30 більш менших зіп-пакетів, 5 мотків ізолюючої стрічки, канцелярський ніж, які зберігаються в камері зберігання речових доказів та каб. №46 Центрального ВП ГУНП в Миколаївські області - знищити. Банківську карту "ПриватБанк" - повернути обвинуваченому
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1