Справа № 127/33126/19
Провадження №3/127/8973/19
"09" грудня 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
18.11.2019 року близько 01:30 год. навпроти будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1366 від 22.11.2019 року, дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,669 г.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, запевнив, що подібного не повториться.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.12.2019 року, протоколом огляду місця події від 18.11.2019 року, висновком експерта № 1366 від 22.11.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2019 року.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадський робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Суд вважає, що витрати на проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 , оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи у сумі одна тисяча двісті п'ятдесят шість гривень 08 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя :