ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
09 грудня 2019 року м. Київ № 826/1185/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування акта перевірки, податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування акту перевірки 24.11.2016 № 319/26-54-13-06-17-2072907263 та податкових повідомлень-рішень від 26.11.2016 №№ 0006261306, 0006271306.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 адміністративний позов задоволено частково.
З метою примусового виконання судового рішення 17.05.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.
Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну боржника у виконавчому листі у зв'язку з реорганізацією.
Ухвалою суду від 18.11.2019 призначено судове засідання на 05.12.2019.
У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив продовжити розгляд заяви у порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частина четверта цієї статті визначає, що у випадку необхідності заміна боржника або стягувача у виконавчому листі відбувається до відкриття виконавчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що боржником за виконавчим листом у даній справі є Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Відповідно до додатка до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" районні податкові інспекції у м. Києві, в тому числі Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, реорганізовано шляхом їх приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано Головне управління ДФС у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у м. Києві.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.
З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву позивача про заміну сторони задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчому листі від 17.05.2019 № 826/1185/17 - Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04213, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 58, код ЄДРПОУ 39468697) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).
3. Ухвалу направити позивачу та Головному управлінню ДПС в м. Києві.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.П. Огурцов