Ухвала від 09.12.2019 по справі 520/10942/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну відповідача

09 грудня 2019 р. № 520/10942/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Київського відділу обслуговування громадян у м.Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 пов.,м.Харків,61022, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського відділу обслуговування громадян у м. Харкові (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком;

- зобов'язати Київський відділ обслуговування громадян у м. Харкові (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.07.2017 року;

- здійснити виплату ОСОБА_1 усієї суми пенсійної заборгованості за період з 01.07.2017 по жовтень 2019 року включно;

- зобов'язати Київський відділ обслуговування громадян у м. Харкові (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати до суду звіт про виконання його рішення протягом тридцяти днів з моменту набрання законної сили такого рішення.

Ухвалою суду від 23.10.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою суду від 22.11.2019 р. розгляд справи ухвалено проводити в загальному провадженні та запропоновано позивачу викласти своє ставлення про заміну відповідача - з Київського відділу обслуговування громадян у м.Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне у правління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Від представника позивача 02.12.2019 р. надійшло клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти заміни відповідача з Київського відділу обслуговування громадян у м.Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне у правління Пенсійного фонду України в Харківській області. Просив суд здійснювати розгляд справи за відсутністю позивача та його представника.

Від відповідача 09.12.2019 р. надійшло клопотання, в якому просив суд замінити відповідача на Головне у правління Пенсійного фонду України в Харківській області, розгляд справи провести без участі представника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання про заміну відповідача в адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі.

Відповідно ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.5, 6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З матеріалів справи слідує, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії та здійснити виплату ОСОБА_1 усієї суми пенсійної заборгованості.

Суд зазначає, що принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV.

Відповідно ч.1 ст.58 Закону №1058-IV, Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Згідно п.7 Положення про Пенсійний фонд України, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Пунктами 1, 12 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління визначено, що управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об'єднані управління є територіальними органами Пенсійного фонду України. Управління Фонду є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства та уповноважених банках, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Київський відділ обслуговування громадян у м.Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області є структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, нарахування та здійснення пенсійних виплат здійснюється територіальними органами Пенсійного Фонду України, яким в даному випадку є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі з Київського відділу обслуговування громадян у м.Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне у правління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Щодо відкладення судового засідання.

Згідно п.2 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з заміною відповідача та необхідністю направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст.48, 49, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу обслуговування громадян у м.Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, з Київського відділу обслуговування громадян у м.Харкові Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., м.Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) копію позовної заяви та копію ухвали про заміну відповідача у справі.

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №520/10942/19 на 23 грудня 2019 р. о 12:30 год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині заміни відповідача у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 09 грудня 2019 року.

Суддя Мінаєва К.В.

Попередній документ
86199928
Наступний документ
86199930
Інформація про рішення:
№ рішення: 86199929
№ справи: 520/10942/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.08.2019)
Дата надходження: 17.05.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хаджиєв Юсуп Лукманович