ун. № 759/21332/19
пр. № 3/759/8445/19
04 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
ОСОБА_1 14 листопада 2019 року о 09 год. 45 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 2/4, (територія навчального закладу ТЕК КНТЕУ), палила тютюнові вироби в забороненому законом місці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.
Вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті інспектора поліції.
З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тяжких наслідків не настало, враховуючи її вік, суд вважає, що необхідно застосувати дію статті ст.24-1 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, матеріали справи не містять дані про їх доходи та доходи сім"ї, вважаю за можливе віднести витрати у справі на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, суддя
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 24-1 КУпАП, обмежившись попередженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя М.Ф.Сенько