пр. № 1-кс/759/5422/19
ун. № 759/15451/19
22 серпня 2019 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12019100080005686 від 08.08.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
22.08.2019 року Ст. слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням та просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, 07.08.2019, в період часу з 07:00 до 20:00, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши матеріальну шкоду у розмірі 3000 гривень.
Під час проведення огляду місця події від 07.08.2019 в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 6 (шість) слідів папілярних узорів, 4 (чотири) з яких з дверей на віконній рамі в приміщенні кухні, а 2 (два) з газової колонки в приміщенні кухні.
Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 12019100080005686 від 08.08.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У зв'язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12019100080005686 від 08.08.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню, дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
чи придатні для ідентифікації 6 (шість) слідів папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 07.08.2019, при огляді приміщення будинку АДРЕСА_1 ?
чи надані на дослідження сліди папілярних узорів належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дактилокарта якої додається)?
чи надані на дослідження сліди папілярних узорів належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дактилокарта якого додається)?
На експертизу направити:
паперовий конверт, на якому наявний пояснювальний надпис: «07.08.2019 ОМП по вулиці Примаковій 8, в м. Києві. Вилучено: 6 (шість) слідів папілярних узорів Слідчий: (підпис) Поняті: 1.(підпис), 2. (підпис) Учасник: (підпис)», у якому міститься 6 (шість) слідів папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 07.08.2019, при огляді приміщення будинку АДРЕСА_1 ;
дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
дактилокарта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію постанови направити до Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
У разі необхідності експертам направити для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.
Слідчий не заперечує проти повного або часткового знищення об'єкту.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1