ун. № 759/17413/19
пр. № 2/759/6421/19
08 листопада 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Мурга Т.С.,
за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 у вересні 2019 року заявла позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був укладений між ними.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 26.09.2019 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах позову наполягала та просила задовільнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію надійшло клопотання в якому ОСОБА_2 позов визнав.
Судом встановлено таке.
Сторони перебувають в шлюбі з 20.09.2006 року, на що вказує свідоцтво про шлюб (а.с. 17), від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За позовною заявою сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, діти залишились проживати з матір'ю. Даних про наявність спору щодо утримання, місця проживання дітей, майнового спору, заява не містить.
За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Судові витрати позивач просив залишити за нею, що не суперечить приписам ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1366) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий М.Ф. Сенько