пр. № 1-в/759/571/19
ун. № 759/3955/18
06 грудня 2019 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 20.04.2018р. за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, про скасування звільнення від відбування покарання,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
інспектора - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання, оскільки він не виконує покладені на нього обов'язки.
У судовому засіданні засуджений просив відмовити у задоволенні подання та пояснив, що дійсно допускав неявки на реєстрацію, у зв'язку із зайнятістю на роботі, про що попереджав інспектора.
Прокурор та інспектор з приводу вирішення подання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м.Києва від 20.04.2018р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено наступні обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об'єктивні дані, які вказують на наявність таких підстав у даному випадку. Зокрема, інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області належним чином не встановив місця знаходження засудженого та не з'ясував причини його неявок на реєстрацію. У матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_3 з приводу неявок та поважності причин їх допущення. Таким чином суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1