Рішення від 01.10.2009 по справі 2-3809/09

Справа № 2-3809/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.

при секретарі Антоновій К.А.,

перекладача-дактилолога ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського учбово-виробничого підприємства Українське товариство глухих до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 учбово-виробниче підприємство Українське товариство глухих звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку та комунальні послуги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 в складі сім'ї із 3-х осіб зареєстрований у гуртожитку Черкаського учбово-виробничого підприємства Українське товариство глухих з 17.10.1989 року. З квітня 2008 року у відповідачів виник борг за проживання в гуртожитку та комунальні послуги в сумі 1225,87 грн., який не сплачений. Договір найму приміщення від 01.06.2006 року укладений із ОСОБА_2, пролонгований до 01.06.2009 року. В зв'язку з цим, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 1255,87 грн.

Представники позивача по дорученню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні змінили позовні вимоги, надали довідку про часткову сплату відповідачами боргу, а тому просили суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за проживання в гуртожитку та комунальні послуги в сумі 825,87 грн., а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 250 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила, хоча належним чином була проінформована про час і місце розгляду справи, а тому суд вирішив проводити розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлень, що відповідно до договору найму приміщення для проживання в гуртожитку Черкаського УВП УТОГ №11 від 01.06.2006 року, ОСОБА_5 УВП УТОГ з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони на підставі спільного рішення адміністрації, профокму та бюро первинної організації УТОГ про надання в найом приміщення в гуртожитку, уклали договір про надання наймачу ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 в користування жиле приміщення гуртожитку підприємства за адресою м. Черкаси, вул. Чигиринська, 8. У відповідності із розділом 5 термін дії договору з 01.06.2006 року по 01.06.2007 року. Також, п. 5.2 договору передбачає, якщо ні одна із сторін за міясць до закінчення договору найму, не вимагає розірвання договору, договір найму вважається пролонгованим.

Судом досліджено, що згідно відомостей вказаного договору, предмет та умови договору пролонговані до 01.06.2009 року.

Відповідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_2 від 08.04.2009 року, разом з ним в гуртожитку мешкає сім'я у складі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - жінка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка.

Розділом 7 Положення про гуртожитки Українського товариства глухих, які є на балансі підприємств і організацій товариства «Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги» передбачено (п.п.7.2, 7.3), що громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.

Попередження позивача про необхідність сплатити борг, відповідачами проігноровані.

Згідно довідки від 25.06.2009 року №07/170-10р, борг 1225,87 грн. частково сплачений в сумі 400 грн., а тому заборгованість відповідачів перед Черкаського УВП УТОГ складає 825,87 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, ст.530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст.68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Положеннями ч.1 ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та на користь Черкаського УВП УТОГ витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Черкаського учбово-виробничого підприємства Українське товариство глухих до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку та комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Черкаського учбово-виробничого підприємства Українське товариство глухих борг за проживання в гуртожитку та комунальні послуги в сумі 825,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., а всього 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Головуючий: О.М. Степаненко

Вик.: секретар с/з ОСОБА_9

Попередній документ
8618377
Наступний документ
8618379
Інформація про рішення:
№ рішення: 8618378
№ справи: 2-3809/09
Дата рішення: 01.10.2009
Дата публікації: 02.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: