Справа № 2-335/10
21 січня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Кондрацької Н.М.
при секретарі: Підвисіцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, процентах та штрафних санкцій, -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулося з позовом ТОВ «Укрпромбанк» Черкаська філія (позивач), в якому зазначають, що 6 липня 2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 були укладені два договора. Згідно кредитного договору № 199/ФКВ-07 (договір в іноземній валюті), останньому надано кредит для придбання легкового автомобіля SUZUKI Grand Vitara в розмірі 31811,00 доларів США з сплатою 9,5% річних за користуванням кредитом, за умови виконання відповідачем п. 4.2.10 кредитного договору або сплатою 10,5 % річних у разі виконання відповідачем вимог п. 4.2.10 кредитного договору, строком кредитування 71 місяці. Зі сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 0,1 % від суми кредиту щомісячно. Згідно кредитного договору № 179/ФК-07 (договір в національній валюті) з додатком № 1 «Графік зменшення ліміту кредитування» до даного договору. Згідно цього договору відповідачу надано кредит для оплати витрат на страхування предмета забезпечення в розмірі 8996,40 грн. зі сплатою 18,52 % річних за користування кредитом, строком кредитування 72 місяці. Відповідно до п.2.4. договору №199/ФКВ-07 та п.2.5.1. договору № 179/ФК-07 повернення кредитів позичальником повинно здійснюватись щомісячно по 20 число включно кожного місяця в розмірі не менш як 441,82 долара по договору в іноземній валюті та 749,79 грн. по договору в національній валюті. Проценти за користування кредитами позичальник повинен сплачувати щомісячно по 20 число на фактичну заборгованість по кредиту (п.п.2.6.,2.7. договорів). Однак своє зобов»язання він не виконує, чим порушує умови кредитних договорів. Так, за період кредитування відповідач погасив банку лише 7069,48 доларів США по валютному договору та 3750 грн. по договору в національній валюті. З січня 2009 року відповідач кредитних зобов»язань не виконує. Повідомлення відповідачу від 29.01.2009 про дострокове виконання зобов»зань залишені без задоволення. Пунктами 4.3.4 та 6.2 кредитних договорів вказано, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань за цими договорами, банк має право вимагати дострокового повного погашення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування ним та штрафних санкцій. Згідно п. 5.2. кредитних договорів, у випадку порушення строків повернення кредитів та/або сплати нарахованих процентів за користування ним банк має право вимагати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, а тому йому нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно договору в іноземній валюті - 252,41 доларів США за період з 23.12.2008 року по 27.07.2009 року та 329,30 грн. за договором в національній валюті за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року. Крім того, нарахована пеня засвоєчасну сплату процентів за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року по валютному договору - 84,13 доларів США та 36,68 грн. по договору в національній валюті. Нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісії згідно договору в іноземній валюті за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року в сумі 105, 52 грн. Таким чином, станом на 27 липня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить: згідно договору в іноземній валюті - 26280,04 долара США, згідно договору в національній валюті 6272,68 грн. Присить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договорам та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі з підстав наведених в позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що дана кредитна заборговатість виникла через скрутний матеріальний стан, проблеми в бізнесі та зміни валютного курсу.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до частини другої статті 1054 та статті 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язані-щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивач достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Судом достовірно встановлено, і це не заперечується відповідачем, та об'єктивно підтверджується копіями кредитних договорів № 179/ФКВ -07 від 6 липня 2007 року та № 179/ФК-07 від 6 липня 2007 року, що вони укладені між ТОВ «Український промисловий банк», в особі заступника керуючого Черкаською філією ТОВ «Укрпромбанк» ОСОБА_3, та ОСОБА_2 Згідно п. 1.1. договору № 179/ФКВ -07 сума кредиту складає 318111 долара США, строк кредитування - 72 місяці з датою повернення 05 липня 2013 року. Відповідно до п.п.1.5.1. договору відповідач повинен сплатити 9,5% річних за користуванням кредитом, за умови виконання відповідачем п. 4.2.10 кредитного договору або сплатою 10,5 % річних у разі виконання відповідачем вимог п. 4.2.10 кредитного договору, строком кредитування 71 місяці та зі сплатою комісії за управління кредитом в розмірі 0,1 % від суми кредиту щомісячно, відповідно до п. 1.7. Відповідно до п.2.4. договору №199/ФКВ-07 повернення кредитів позичальником повинно здійснюватись щомісячно по 20 число включно кожного місяця в розмірі не менш як 441,82 долара по договору. Проценти за користування кредитами позичальник повинен сплачувати щомісячно по 20 число на фактичну заборгованість по кредиту (п.п.2.6. договору). За період кредитування відповідач погасив банку лише 7069,48 доларів США. З січня 2009 року відповідач кредитних зобов»язань не виконує. Банк повідомляв відповідача про дострокове виконання зобов»язань повідомленням від 29.01.2009 за № 26-03/232. Пунктами 4.3.4 кредитниого договору вказано, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повного погашення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування ним та штрафних санкцій. Згідно п. 5.2. кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним банк має право вимагати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, а тому йому нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно договору в іноземній валюті - 252,41 доларів США за період з 23.12.2008 року по 27.07.2009 року. Крім того, нарахована пеня засвоєчасну сплату процентів за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року- 84,13 доларів США. Нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісії згідно договору в іноземній валюті за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року в сумі 105, 52 грн. Таким чином, за розрахунками позивача, станом на 27 липня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить 26280,04 долара США, а саме заборгованість по кредиту поточна - 21207,32 долара США, відсотки - 173,87 доларів США, прострочена зобргованість по кредиту - 3534,20 долара США, прострочена зоборгованість по відсотках - 1364,65 долара США, комісія за управління кредитом - 243,77 грн., прострочена комісія за управляння кредитом - 1709,79 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 644,95 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом - 105,52 грн.
Згідно п.1.1. договору № 179/ФК-07 банк надав відповідачу ліміт кредитування в сумі 9996 грн., відповідно до розпорядження бухгалтерії банку від 7 липня 2008 року та відповідно до платіжного доручення № 6083 від 7 липня 2008 відповідачу видано 8996,40 грн. Згідно цього договору відповідачу надано кредит для оплати витрат на страхування предмета забезпечення в розмірі 8996,40 грн. зі сплатою 18,52 % річних за користування кредитом, строком кредитування 72 місяці. Відповідно до п. 2.5.1. договору № 179/ФК-07 повернення кредитів позичальником повинно здійснюватись щомісячно по 20 число включно кожного місяця в розмірі не менш як 749,79 грн. Проценти за користування кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно по 20 число на фактичну заборгованість по кредитом (п.п.2.6.,2.7. договору). За період кредитування відповідач погасив банку 3750 грн. З січня 2009 року відповідач кредитних зобов»язань не виконує. Повідомлення відповідачу від 29.01.2009 за № 26-03/233 про дострокове виконання зобов»зань залишені відповідачем без задоволення. Пунктом 6.2 кредитного договору вказано, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повного погашення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування ним та штрафних санкцій. Згідно п. 5.2. кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредитів та/або сплати нарахованих процентів за користування ним банк має право вимагати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, закожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, а тому йому нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту 329,30 грн. за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року. Крім того, нарахована пеня засвоєчасну сплату процентів за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року 36,68 грн. по договору в національній валюті. Нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 21.01.2009 року по 27.07.2009 року в сумі 105, 52 грн. Таким чином, станом на 27 липня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить 6272,68 грн., в тому числі донараховані відсотки - 71,88 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 588,42 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 329,30 грн., пені за несвоєчаснусплату відстків - 36,68 грн.
Відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 24 липня 2009 року за № 417/277 офіційний курс 100 гривень становить 799,61 долара США.
Такі суми повністю підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню на користь позивача.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в слід стягнути на користь позивача судові витрати: державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового засідання в сумі 252 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,526, 553, 554 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.61, 209, 212, 214-215, 224-226ЦПК України, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, процентах та штрафних санкцій - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитом № 179/ФКВ-07 від 06.07.2007 року в сумі 206104,44 грн., заборгованість за кредитом № 179/ФК-07 від 06.07.2007 в сумі 6272,68 грн., державне мито в сумі 1700 грн., 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 214329,12 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Черкаської області, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.