Справа № 2-1749/10
16 березня 2010 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.
при секретарі - Семиволос І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 24 квітня 1993 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради (актовий запис № 692). Від шлюбу мають двох синів: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. З січня 2008 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть. Примирення між сторонами не можливе. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 24.04.1993 року. Від шлюбу мають двох дітей. Сторони з 2008 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дітей. Просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розлучення в органах РАЦСу, покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, не заперечував проти того, щоб витрати, пов'язані з реєстрацією розлучення в органах РАЦСу, покласти на позивача.
Суд ухвалив, на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
згідно свідоцтва про одруження, - сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 1993 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради (актовий запис №692). Суд вважає, що сім»я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, збереження сім»ї неможливе і шлюб існує формально. Судом встановлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Примирення не можливе. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дітей. В зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення. Витрати по розлученню слід покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Іванова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1993 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Черкаської міської ради актовий запис №692, - розірвати.
При реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
копія вірна: Суддя