Ухвала від 26.02.2010 по справі 2-1367/10

Справа № 2- 1367/10

УХВАЛА

26 лютого 2010 року Суддя Придніпровського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_1Д

розглянувши позовну заяву дочірного підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач дочірне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2010 року позовна заява була залишена без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу дочірньому підприємству «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» було надано термін до 25.02.2010 року для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали. Але до цього часу позивач недоліків в позовній заяві не усунув, тому суд вважає, що на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірного підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - вважати не поданою та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: