Справа № 1п - 66 / 2010 року
09 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарі - Мандрик А.М.
з участю: прокурора - Дудки С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по факту викрадення чужого майна у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В ніч з 09 на 10 грудня 1993 року на території домоволодіння № 432 по вул. Благовісній в м. Черкаси, невстановлена особа незаконно заволоділа мопедом „Карпати”, вартістю 40 грн. який належить ОСОБА_1 та мопедом „Верховина”, вартістю 40 грн. який належить ОСОБА_2, після чого з місця вчинення злочину зникла.
16 грудня 1993 року дізнанням Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК УРСР.
21 січня 2010 року постановою слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області дії невстановленої особи були приведені у відповідність з КК України, і дії невстановленої особи були кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 05 років.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи з дня викрадення майна минуло понад 15 років, а тому кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 7-1, ч. 3 ст. 11-1, 237, 248 КПК України, -
Провадження по кримінальній справі по факту викрадення чужого майна у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, у зв'язку з закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: