Справа № 1 - 87 / 2010
01 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
з участю: прокурора - Мовчана О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без визначеного постійного місця проживання, раніше судимого: 1) 22.06.1995 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140 КК України (в ред. 1960 р.) до трьох (3) років (6) шести місяців позбавлення волі; 2) 25.10.1999 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.140; ч.1 ст.145; ч.3 ст.193КК України, на підставі ст.42 КК України (1960р.), до п'яти (5) років позбавлення волі; ухвалою Верховного Суду України від 15.03.2002 р. вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.10.1999 року змінено, призначено до відбуття чотири (4) роки позбавлення волі; 3) 15.09.2004 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст.70 КК України, до п'яти (5) років позбавлення волі; постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2007 року звільнено умовно-достроково на 11 міс. 15 днів, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.263 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1, повторно, 02.10.2009 року, близько 12 години 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибивання плечем вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_2, а саме: гроші в сумі одна тисяча (1.000) доларів США, що по курсу Національного Банку України, встановленому станом на 02.10.2009 року становить вісім тисяч дев'ять (8.009) гривень, ноутбук «Самсунг», вартістю чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять (4.899) гривень, шкіряний піджак, вартістю вісімсот (800) гривень, шкіряну куртку, вартістю вісімсот (800) гривень, туфлі, вартістю чотириста (400) гривень, золотий ланцюжок, вартістю три тисячі (3.000) гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму сімнадцять тисяч дев'ятсот вісім (17.908) гривень.
Він же, повторно, 05.10.2009 року, близько 13 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибивання плечем вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_3, а саме: гроші в сумі одна тисяча двісті (1.200) гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Він же, повторно, 07.10.2009 року, близько 16 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибивання плечем вхідних дверей, проник в квартиру №129 будинку №399/1 по бул. Шевченко, в м. Черкаси, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4, а саме: дублянку, вартістю шістсот (600) гривень, шкіряне пальто, вартістю одна тисяча сімсот (1.700) гривень, сумку, вартістю сто (100) гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму дві тисячі чотириста (2.400) гривень.
Він же, повторно, 19.10.2009 року, близько 11 години 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибивання плечем вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_3, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5, а саме: мікрохвильову піч «LG», вартістю триста дев'яносто вісім (398) гривень 20 коп. та гроші в сумі одна тисяча вісімсот (1.800) гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму дві тисячі сто дев'яносто вісім (2.198) гривень 20 коп.
Він же, повторно, 20.10.2009 року, близько 12 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибивання плечем вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_4, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6, а саме: золоті сережки, вартістю шістсот (600) гривень, срібні сережки, вартістю сто двадцять (120) гривень та золоту каблучку, вартістю одна тисяча двісті (1.200) гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму одна тисяча дев'ятсот двадцять (1.920) гривень.
Він же, повторно, 16.11.2009 року, близько 15 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибивання плечем вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_5, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_7, а саме: телевізор «Daewoo» з пультом дистанційного керування, вартістю дев'ятсот вісімнадцять (918) гривень та ковдру, вартістю сімдесят (70) гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму дев'ятсот вісімдесят вісім (988) гривень.
Він же, на початку листопада 2009 року, в підвалі одного з будинків, по вул. Вербовецького, в м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, а саме: знайшов, п'ятдесят (50) патронів і металеву банку з порохом, які поклав у поліетиленовий пакет, та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, носив, щоб згодом продати. Та 17.11.2009 року, близько 14 години, біля перехрестя вул. Добровольського - Гоголя, в м. Черкаси, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які, в присутності понятих, провели огляд його ручної кладі, в ході якого, в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено п'ятдесят (50) патронів, які згідно висновку судово - балістичної експертизи за №1/708 від 05.12.2009 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї заводського виробництва СРСР - 5,6-мм пістолетними цільовими скороченими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, надані на експертизу п'ятдесят патронів придатні для стрільби, та металеву банку, з сипучою речовиною, темно-сірого кольору, яка згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи за №5/94 від 04.12.2009 року являється - вибуховою речовиною - одноосновним бездимним нітроцелюлозним порохом, масою 100 грамів, що придатний для використання за призначенням (вибухового перетворювання у вигляді стійкого горіння) і відноситься до вибухових речовин метальної дії та виготовлений промисловим способом.
Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, він, в жовтні та листопаді 2009 року, в м. Черкаси, вчиняв квартирні крадіжки, підшукуючи квартири зі старими дерев'яними вхідними дверима, які можна було вибити плечем. Коли він бачив таку квартиру, то дзвонив в неї, щоб перевірити, чи є хтось вдома. Коли ніхто не відчиняв, він, таким чином впевнившись, що там нікого немає, плечем вибивав вхідні двері та проникав в середину квартир. Кожного разу, він одягав рукавички, виготовлені з тканини, які одразу, після крадіжки, викидав. Так, 02.10.2009 року, близько 12 години 30 хвилин, він зайшов в будинок №532, по вул. Гоголя, в м. Черкаси, піднявся на четвертий поверх, де побачив, що вхідні двері квартири №15 були старі, дерев'яні з оббивкою, він їх міг вибити. На його дзвінок двері ніхто не відчинив, таким чином впевневшися, що в квартирі нікого немає, він плечем вибив вхідні двері квартири №15 та зайшов в середину. Обійшовши помешкання, у вітальні, на столі, він побачив ноутбук «Самсунг», а поряд з ним лежав золотий ланцюжок; він їх взяв собі. Потім у спальні, з шафи, він взяв шкіряний піджак, шкіряну куртку, чорного кольору та чоловічі туфлі. В піджаку він знайшов гроші в сумі одна тисяча (1.000) доларів США, які забрав собі. Всі речі він склав у два поліетиленові пакети та виніс з квартири. По дорозі, у під'їзді будинку, він нікого не зустрів і його ніхто не бачив. Викрадені речі він відразу відніс на центральний ринок м. Черкаси, де підійшовши до кількох невідомих чоловіків, які там разом стояли, продав викрадені речі. Один з них купив у нього піджак за сорок (40) гривень, куртку за шістдесят (60) гривень та туфлі за п'ятдесят (50) гривень, ноутбук купив другий - за сімсот (700) гривень. Викрадений золотий ланцюжок він продав за сто вісімдесят (180) гривень наглядно знайомому чоловіку на ім'я Руслан, біля центрального ринку, по вул. Смілянській, в м. Черкаси. Гроші витратив на власні потреби.
05.10.2009 року, близько 13 години, він зайшов в будинок №22 по вул. Г.Сталінграду, в м. Черкаси, піднявся на другий поверх, де побачив, що вхідні двері квартири №363 були старі, а саме: дерев'яні з оббивкою, він їх міг вибити. На його дзвінок, ніхто не відчинив, ні в цій квартирі, ні в сусідній. Таким чином впевнившись, що там нікого немає, він плечем вибив вхідні двері квартири №363 та зайшов в середину. Обійшовши помешкання, побачив, в одній з кімнат, сервант та почав шукати в ньому гроші. Зверху, на самому серванті, він помітив запечатану банківську упаковку на одну тисячу (1.000) гривень, купюрами номіналом по десять (10) гривень, а також двісті (200) гривень, купюрами по сто (100) гривень. Забравши ці гроші, він залишив квартиру. По дорозі у вищевказаному будинку він нікого не зустрів і його ніхто не бачив. Викрадені гроші він витратив на власні потреби, а саме: придбав собі одяг.
07.10.2009 року, близько 16 години, він зайшов в будинок №399/1 по бул. Шевченка, в м. Черкаси, піднявся на шостий поверх, де побачив, що вхідні двері квартири №129 були старі, а саме: дерев'яні з оббивкою, він їх міг вибити. На його дзвінок їх ніхто не відчинив, таким чином впевнившись, що там нікого немає, він плечем вибив вхідні двері квартири №129 та зайшов в середину. Швидко обшукавши помешкання, грошей він не знайшов. В одній з кімнат, на вішалці, він побачив жіночу штучну дублянку, світло-коричневого кольору, жіноче шкіряне пальто, темно-вишневого кольору, які поклав в сумку, синього кольору, яку знайшов, в цій же квартирі. Тримаючи викрадене майно він пішов з квартири та нікого по дорозі не зустрів. Шкіряне пальто, темно-вишневого кольору, він продав за вісімдесят (80) гривень, в цей же день, на центральному ринку м. Черкаси, невідомій жінці, яка там торгувала, а дублянку - через два дні, там же, невідомому чоловіку, за сорок (40) гривень. Отримані гроші він витратив на власні потреби.
19.10.2009 року, близько 11 години 30 хвилин, він зайшов в будинок №22 по вул. Г.Сталінграду, в м. Черкаси, піднявся на третій поверх, де знайшов квартиру №81, вхідні двері якої були старі, він їх міг вибити. На його дзвінок, їх ніхто не відчинив, таким чином впевнившись, що там нікого немає, він плечем виламав вхідні двері. Зайшовши в середину квартири та швидко обшукавши помешкання, в одній з кімнат, він побачив ящики з пляшками горілки, але їх не взяв; в шафі, він знайшов гроші в сумі одна тисяча вісімсот (1.800) гривень, які забрав собі. Побачивши в кухні мікрохвильову піч «LG», він також забрав її та пішов з квартири. Коли він залишав будинок, то нікого по дорозі не зустрів і його ніхто не бачив. В цей же день, він запропонував невідомому перехожому придбати її у нього, на що той погодився і вони прийшли до нього додому, де чоловік купив у нього викрадену мікрохвильову піч за сто (100) гривень. Гроші він витратив на власні потреби.
20.10.2009 року, близько 12 години, він зайшов в будинок №72 по вул. Сєдова, в м. Черкаси, піднявся на восьмий поверх, де побачив, що вхідні двері квартири №29, були старі, що він їх міг вибити. На його дзвінок їх ніхто не відчинив, і таким чином впевнившись, що там нікого немає, він плечем виламав вхідні двері квартири №29 та зайшов в середину. Швидко обшукавши помешкання, в спальні, на поличці, він знайшов шкатулку, в якій були золоті та срібні сережки з позолотою, золота каблучка, забравши ювелірні вироби, він пішов з квартири. В цей же день, золоті сережки та каблучку, він продав наглядно знайомій жінці на ім'я ОСОБА_7, яка працює на центральному ринку м. Черкаси, за сто п'ятдесят (150), та відповідно - двісті п'ятдесят (250) гривень. Срібні сережки він викинув в сміттєвий бак, на зупинці громадського транспорту, в районі центрального ринку. Отримані гроші він витратив на власні потреби.
16.11.2009 року, близько 15 години, він зайшов в будинок №90 по вул. Різдв'яна, в м. Черкаси, піднявся на сьомий поверх, де подзвонив в квартиру №134, вхідні двері якої були дерев'яні, з дерматиновою оббивкою, які він міг вибити. На його дзвінок їх ніхто не відчинив, і таким чином впевнившись, що в даній квартирі нікого немає, він плечем виламав вхідні двері. Зайшовши в середину квартири, почав шукати, в меблевій стінці, гроші, але нічого не знайшов. Тоді він взяв телевізор «Daewoo», який стояв на тумбочці, біля вікна, та пульт дистанційного керування до нього. Телевізор він загорнув у ковдру, яка була на дивані, в тій же кімнаті, і виніс його з будинку. По дорозі, в під'їзді, вищевказаного будинку, він нікого не зустрів і його ніхто не бачив. Викрадений ним телевізор він відніс у двори приватних будинків, неподалік перехрестя вул. Ільїна - Горького, після чого, пішов на ринок «Сєдова», що по бул. Шевченка. Там він підійшов до одного з таксистів та запропонував придбати у нього вищевказаний телевізор за двісті двадцять (220) гривень. Таксист зателефонував своєму знайомому, який погодився придбати телевізор. Через півгодини приїхав чоловік, який хотів купити телевізор. Вони разом, на таксі, поїхали в те місце, де він залишив телевізор. Чоловік подивився телевізор і запропонував йому за нього двісті (200) гривень, на що він погодився та взяв гроші. Потім на таксі вони поїхали разом і чоловік, який придбав у нього телевізор, вийшов в районі «Хімселища», а його таксист, підвіз до магазину «Фрешмаркет», що по вул. 30-років Перемоги. Гроші, отримані за продаж викраденого телевізору, він витратив на власні потреби.
Крім того, на початку листопада 2009 року, коли він ночував в підвалі, одного з будинків, по вул. Вербовецького в м. Черкаси, знайшов там п'ятдесят (50) патронів і металеву банку з порохом. Він взяв їх собі та поклав в поліетиленовий пакет, який носив з собою, щоб згодом комусь продати. 17.11.2009 року він проходив біля перехрестя вул. Добровольського - Гоголя в м. Черкаси, коли до нього підійшли працівники міліції підрозділу «Беркут», які представились та пред'явили посвідчення. Після цього, в присутності двох понятих, працівники міліції виявили та вилучили у нього, банку з порохом та патрони в кількості 50 штук.
З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний, в судовому засіданні, відповідно ч.3 ст.299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує:
- по епізоду крадіжки майна, яке належить потерпілій ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_6; - по епізоду крадіжки майна, яке належить потерпілій ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_7; - по епізоду крадіжки майна, яке належить потерпілій ОСОБА_4, за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка буд.399/1 кв.129; - по епізоду крадіжки майна, яке належить потерпілому ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_8; - по епізоду крадіжки майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_9; - по епізоду крадіжки майна, яке належить потерпілій ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_10, - за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло;
- по епізоду придбання, носіння та зберігання п'ятдесяти (50) патронів і металевої банки з порохом - за ч.1 ст.263 КК України як - придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються посередньо.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує - щире каяття та хворобливий стан його здоров'я: згідно довідки головного лікаря Черкаського обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДом від 12.01.2010 року № 02-24/1 ОСОБА_1 перебуває на обліку в центрі з 10.12.2007 року з діагнозом: ВІЛ-інфекція, клінічна стадія III, рецидивуючий туберкульоз легень; хронічний гепатит С ( а.с. 194 т. 2).
В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує - рецидив злочинів.
Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1 та те, що він вже неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, але після яких він належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні корисливі злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення волі, підстав для застосування вимог ст.ст.69, 75 КК України - суд не вбачає.
Суд вважає, що заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_3 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 однієї тисячі дев'ятсот (1.900) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст.1166 ЦК України, підлягає повному задоволенню, так як в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_3 було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
Суд також вважає, що заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 однієї тисячі сімсот (1.700) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст.1166 ЦК України, підлягає повному задоволенню, так як в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
Суд також вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_2 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять (18.899) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст.1166 ЦК України, підлягає повному задоволенню, так як в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
Суд також вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 двох тисяч (2.000) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст.1166 ЦК України, підлягає повному задоволенню, так як в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
Суд також вважає, що заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 трьох тисяч чотириста двадцяти (3.420) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на підставі ст.1166 ЦК України, підлягає повному задоволенню, так як в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_6 було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні балістичних, вибухотехнічної, трасологічних експертиз, судових балістичних експертиз, судових дактилоскопічних експертиз та комплексної експертизи речовини в сумі дві тисячі вісімсот п'ятдесят три (2.853) гривні 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України - три (3) роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263 КК України - два (2) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання, тобто - з 17.11.2009 року.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_3 одну тисячу дев'ятсот (1.900) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 одна тисяча сімсот (1.700) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять (18.899) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 дві тисячі (2.000) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задоволити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_6 три тисячі чотириста двадцять (3.420) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати при проведенні балістичних, вибухотехнічної, трасологічних експертиз, судових балістичних експертиз, судових дактилоскопічних експертиз та комплексної експертизи речовини в сумі дві тисячі вісімсот п'ятдесят три (2.853) гривні 96 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази по справі:
- телевізор «Daewoo», пульт дистанційного керування до телевізора та ковдра, віддані під розписку потерпілій ОСОБА_7, - залишити їй за належністю;
- жіноче пальто, виготовлене з матеріалу, схожого на шкіру, темно-вишневого кольору, віддане під розписку потерпілій ОСОБА_4, - залишити їй за належністю;
- мікрохвильова піч «LG», віддана під розписку потерпілому ОСОБА_5, - залишити йому за належністю;
- п'ятдесят (50) патронів та шкіряні рукавички, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, в цей же строк, з моменту вручення йому копії вироку на руки.
Головуючий: підпис;
Копія: вірно: суддя Безверхий І.В.