Справа №1-86/2010
01 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
з участю: прокурора - Мовчан О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 13.10.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.191 КК України до штрафу в сумі 510 гривень на користь держави без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з повною чи частковою матеріальною відповідальністю на підприємствах різних форм власності, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 28 жовтня 2009 року близько 17 години 20 хвилин, в темний час доби, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по проїзній частині бул. Шевченка, виконуючи маневр розвороту в напрямку вул. Горького, близько перехрестя з вул. Різдвяна, в м. Черкаси, в порушення вимог п.п.2.3 (б); 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну і в момент виходу пішохода - потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на проїзну частину бул. Шевченка, та в момент виникнення небезпеки для руху, яку він об'єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для з меншення швидкості аж до зупинки керованим транспортним засобом, та скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину, зправа наліво, відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду автомобілем НОМЕР_1 під керуванням підсудного ОСОБА_1 на пішохода - потерпілу ОСОБА_2, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому зовнішнього виростку лівої великогомілкової кістки, перелому головки лівої малогомілкової кістки зі зміщенням; численні садна на обличчі, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 21.12.2009 року за № 502 мд відносяться: закритий уламковий перелом зовнішнього виростку лівої великогомілкової кістки, перелом головки лівої малогомілкової кістки зі зміщенням - до категорії ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, а - численні садна на обличчі - до категорії легких тілесних ушкоджень.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_1 підсудним - ОСОБА_1, а саме вимог п.п.2.3 (б); 12.3 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, він, 28 жовтня 2009 року близько 17 години 20 хвилин, в темний час доби, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись по проїзній частині бул. Шевченка, виконуючи маневр розвороту в напрямку вул. Горького, близько перехрестя з вул. Різдвяна, в м. Черкаси, в порушення Правил дорожнього руху України, проявивши неуважність, не стеживши за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагувавши на її зміну, в момент виходу пішохода на проїзну частину бул. Шевченка, та в момент виникнення небезпеки для руху, яку він був спроможний виявити, не вжив заходів для з меншення швидкості аж до зупинки свого автомобіля, та скоїв наїзд на пішохода - потерпілу ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину, зправа наліво, відносно напрямку руху автомобіля.
З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами, даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний, в судовому засіданні, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 повністю доведено.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК України як - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та добровільне відшкодування потерпілій завданого збитку.
Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, а саме: щире каяття та добровільне відшкодування ним завданого збитку потерпілому та те, що він вчинив не навмисний злочин, а з необережності, а також думку потерпілої ОСОБА_2, яка просила суд суворо не карати підсудного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, у виді штрафу на користь держави, що передбачене санкцією ч.1 ст.286 КК України.
Санкцією ч.1 ст.286 КК України передбачає як додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами або без такого. Приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_1 скоїв не навмисний злочин, за місцем проживання характеризується позитивно та враховуючи те, що до підсудного ОСОБА_1 буде застосовуватися покарання у виді штрафу, а тому суд вважає за доцільне не застосовувати до підсудного ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах бюджету охорони здоров'я третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги про стягнення з підсудного ОСОБА_1 одної тисячі дев'ятсот тридцять шість (1 936) гривень 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, а саме: ОСОБА_2, на підставі ст.29 КПК України та ст. 1206 ЦК України, підлягає повному задоволенню, оскільки як вбачається з довідки головного лікаря третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги від 13.12.2009 року за №2697 потерпіла ОСОБА_2 лікувалася в стаціонарі третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги в відділенні травматології протягом шістнадцяти (16) ліжко-днів з 28.20.2009 року по 13.11.2009 року і за період перебування в стаціонарі на даного хворого були використані кошти і медикаменти на суму одна тисяча дев'ятсот тридцять шість (1.936) гривень 00 коп. (див.а.с.33 в мат. справи).
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області судові витрати при проведенні судової авто-технічної експертизи в сумі триста (300) гривень 48 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі три тисячі чотириста (3.400) гривень 00 коп. на користь держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Цивільний позов прокурора Придніпровського району м. Черкаси задоволити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 в сумі одна тисяча дев'ятсот тридцять шість (1.936) гривень 00 коп. і перерахувати вказану суму: ГУДКУ в Черкаській області, третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги, МФО 854018, код установи 05503705, р/р 35420005002256, текст: за надання медичної допомоги при травмуванні.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати при проведенні судової авто-технічної експертизи в сумі триста (300) гривень 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Головуючий: підпис;
Копія: вірно: суддя: І.В. Безверхий