Справа № 1 - 20 / 2010 року
05 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарях - Слюсар Л.І., Мандрик А.М.
з участю: прокурора - Карюк Н.О.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
потерпілого - ОСОБА_3В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України, -
Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 органами досудового слідства обвинувачуються за ч. 2 ст. 187 КК України за напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
При розгляді даної кримінальної справи встановлено, що органами досудового слідства допущена суттєва неповнота при розслідуванні даної кримінальної справи.
Так в порушення вимог ст. 22 КПК України органи досудового слідства не в повній мірі перевірили покази підсудного ОСОБА_4, що розбійного нападу на потерпілого він не вчиняв.
При розгляді даної кримінальної справи в судовому засіданні виникла необхідність в перевірці цих показів підсудного у зв'язку з чим 25 грудня 2009 року в порядку ст. 315-1 КПК України було дане доручення органу досудового слідства та наданий строк на виконання даного доручення за клопотанням прокурора до 25 січня 2010 року.
У встановлений судом строк органи досудового слідства доручення суду виконали частково, у зв'язку з чим за клопотанням прокурора органу досудового слідства був продовжений строк для виконання доручення суду спочатку до 23 лютого, а потім до 05 березня 2010 року,
У встановлений судом строк доручення суду виконано не було, будь-якого повідомлення про причини невиконання доручення суду, або продовження строку на його виконання від органу досудового слідства та прокурора не надійшло.
Дана неповнота досудового слідства не може бути усунута в ході судового засідання, так як в силу ст. 64 КПК України є обставинами які належать доведенню органами досудового слідства, а тому справа підлягає поверненню прокурору Придніпровського району м. Черкаси для проведення додаткового розслідування в ході якого необхідно усунути недоліки які вказані в описовій частині постанови, а також виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне при додатковому розслідуванні.
Враховуючи особи підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що міри запобіжного заходу підсудним необхідно залишити попередні: ОСОБА_4 - взяття під варту та ОСОБА_5 - підписку про невиїзд.
Керуючись ст. ст. 281, 368 КПК України, суд, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України повернути прокурору Придніпровського району м. Черкаси для проведення додаткового розслідування.
Міри запобіжного заходу підсудним залишити попередні: ОСОБА_4 - взяття під варту та ОСОБА_5 - підписку про невиїзд.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: