Справа № 1 - 106 / 2010 року
16 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Макаренка І.В.
при секретарі - Мандрик А.М..
з участю: прокурора - Мовчана О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 474 кв. 68, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1, 12 грудня 2009 року близько 14.30 год., перебуваючи на перехресті вулиць Чехова та Благовісної в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, придбав за 110 грн. медичний шприц з наркотичним засобом, який зберігаючи при собі в лівому рукаві куртки перевозив в автомобілі „ГАЗ 3307” номерні знаки СА 2158 АК. І в той же день, близько 14.40 год. він був затриманий співробітниками міліції на перехресті вулиць Різдвяної та Ватутіна в м. Черкаси, і під час огляду зазначеного автомобіля, на підлозі біля пасажирського сидіння на якому він сидів, був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 2,3 см. куб., яка належить йому, і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,308 грам.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 12 грудня 2009 року придбав у наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_2, з яким навчався в ЗОШ № 15 за 110 грн. для власного вживання шприц з „ширкою”, який в той же день у нього вилучили працівники міліції . „Ширку” у ОСОБА_2 він ще купував чотири рази в тому ж місці. З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази, які зібрані органами досудового слідства. В скоєному щиро кається.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно .
В якості пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає .
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави при проведенні хімічного дослідження та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 375,36 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 375,36 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 255740009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.
Речові докази по справі: медичний шприц з опієм в кількості 1,3 см. куб., який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Головуючий: