Постанова від 11.03.2010 по справі 3-36/10

Справа №3-36/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення.

11 березня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши адміністративний матеріали адміністративної справи, що надійшли від Монастирищенського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає по АДРЕСА_1

За ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010 року працівниками ВДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він о 10 год. 25 хв. на проспекті Глушкова в м. Києві, керував автомобілем марки Рено-21, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 268 КУпАП роз'яснено.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі, надав суду клопотання Степівської сільської ради, просить суворо не карати.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також те, що він повторно на протязі одного року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою Монастирищенського районного суду від 19.08.2009 року, наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 130 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком у 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду Бурлака М.В.

Попередній документ
8618168
Наступний документ
8618170
Інформація про рішення:
№ рішення: 8618169
№ справи: 3-36/10
Дата рішення: 11.03.2010
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2010)
Дата надходження: 04.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
правопорушник:
Крупка Анатолій Феодосійович