Рішення від 09.03.2010 по справі 2-101/10

Справа № 2-101/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач: не з'явилась

представника позивача: ОСОБА_1

представник Степівської сільської ради: не з'явився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Степівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач 01.03.2010 року звернулася з позовом в суд до відповідача про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Підставою своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № НОМЕР_1, який на день смерті проживав по АДРЕСА_1, який заповів все своє майно Позивачеві. Заповіт посвідчений Степівською сільською радою 06.03.2007 року та зареєстрований в реєстрі під № 35. Дублікат заповіту посвідчений 26.01.2010 року за № 3.

Після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна померлого 1-ї черги по заповіту є позивач.

Після смерті позивач вступила в управління спадковим майном, а саме: похоронила чоловіка за свій рахунок, проживає у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Степівської сільської ради за №№ 280, 272.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок в нотаріальній конторі позивач не може отримати, так як на будинок немає свідоцтва про право власності.

Монастирищенський відділок БТІ свідоцтв про право власності на будинок на померлих не видає, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Під час проведення попереднього слухання справи позивач не з'явилася, надіслала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить його задовільнити.

Під час проведення попереднього слухання справи представник позивача - ОСОБА_4, позов підтримав, просить його задовільнити та визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач представник Степівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

Разом з тим суд роз'ясняє, що вказане рішення не звільняє позивача від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

На підставі викладеного ст. ст. 267, 328, 344, 657, 1266 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 60,130,174, 208, 209, 213-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок загальною площею 58,5 кв. м. з надвірними будівлями який складається із: літня кухня під літерою Б, сарай В, убиральня Г, криниця К, огорожа, ворота, який розташований по АДРЕСА_1.

Роз'яснити ОСОБА_2 те, що вказане рішення не звільняє її від сплати коштів, які передбачені законом при оформлені відповідних документів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: М.В.Бурлака

Попередній документ
8618089
Наступний документ
8618091
Інформація про рішення:
№ рішення: 8618090
№ справи: 2-101/10
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.02.2010
Розклад засідань:
06.02.2020 14:30
26.03.2020 14:00
04.06.2020 14:00
07.04.2021 11:00 Горностаївський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ЦЮРА Т В
суддя-доповідач:
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ЦЮРА Т В
відповідач:
Зазимко Сергій Васильович
Сацький Олександр Станіславович
позивач:
Зазимко Олена Миколаївна
Прокурор Барвінківського району
Сацька Леся Володимирівна
боржник:
Свіріпська Анна Леонідівна
Свіріпський Анатолій Степанович
Свіріпський Олег Анатолійович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Відділ примусового виконання рішень в Одеській області Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
представник скаржника:
Олексюк Федір Юрійович
скаржник:
Георгієва Віра Євгеніївна
стягувач:
ТОВ "Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК Л А
СЕГЕДА С М