Рішення від 12.03.2010 по справі 2-103/10

Справа № 2-103/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.03.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Підставами своїх вимог вважає те, що 22.07.1995 року вона з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено актовий запис № 19. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя сторін не склалося через постійні сварки, непорозуміння взаєморозуміння ускладнилось та через те, що позивач з відповідачем останній місяць спільно не проживають. Збереження сім'ї за таких умов є неможливим.

Під час проведення попереднього слухання справи позивач з'явилася, позов підтримує та просить його задовільнити. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач з'явився, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 22.07.1995 року виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області актовий запис за № 19 - розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Монастирищенського

районного суду Бурлака М.В.

Попередній документ
8618088
Наступний документ
8618090
Інформація про рішення:
№ рішення: 8618089
№ справи: 2-103/10
Дата рішення: 12.03.2010
Дата публікації: 18.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: на дії та бездіяльність органу примусового виконання старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Одеса Дойчевої В.Ю.
Розклад засідань:
02.09.2022 14:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
20.09.2022 14:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
05.12.2022 11:00 Кропивницький апеляційний суд
21.12.2022 10:00 Кропивницький апеляційний суд
26.12.2022 09:15 Драбівський районний суд Черкаської області
11.01.2023 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
24.01.2023 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
01.02.2023 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПРИКІПЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Тіунова Галина Кузьмівна
позивач:
Павленко Любов Іванівна
Прокурор Барвінківського району
боржник:
Клапчук Олексій Семенович
державний виконавець:
Державний виконавець Дойчева Вікторія Юріївна
Дойчева Вікторія Юріївна, старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Дойчева Вікторія Юріївна, старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Старший державний виконавець Драбівського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Носенко Володимир Михайлович
представник боржника:
Білий Валерій Валерійович
скаржник:
Донець Валентина Петрівна
стягувач:
ПАТ АБ"Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Клапчук Наталія Петрівна
ПАТ АБ"Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА С М
ЧЕЛЬНИК О І
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ