Справа № 2 - 107/10
18 березня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Возній В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,
Позивач 01.03.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Підставою своїх вимог вважає те, що 28 липня 2007 року вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Цибулівської селищної ради № 338 від 22 лютого 2010 року. Вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до 3 - х років в розмірі 130 грн., інших доходів не має. Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача, не має. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить його задоволити, наслідки визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні їй зрозумілі.
У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, наслідки визнання позову ним у попередньому судовому засіданні йому зрозумілі.
У відповідності до ст. 130 ЦПК України, ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч. 3 ст. 181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно.
Судові витрати підлягають стягненню із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст. 367 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5,6,7,8,10,11,14,88, 130,158-159, 174, 213-215, 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого Державна Прикордонна Служба України 40030 с.Гриценкове Сумський район Сумської області, в/ч 9953, а/я 103, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.03.2010 р. і до досягнення ним повноліття в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050000, УЄ ДРПУ 22809162 з обов"язковою поміткою "За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області" в сумі 120 грн 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Д. С. Ротаєнко