Справа №-1-29/10
про закриття справи
26 березня 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.
з участю: секретара - Прилуцької О.І.
потерпілої - ОСОБА_2, підсудної - ОСОБА_3,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Леухи Іллінецького району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, раніше не судимої, не працюючої, освіта середня, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою в порядку ст. 27 КПК України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_2 обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що вона 18.11.2008 року близько 9 години 30 хвилин на вул.Лермонтова в смт.Цибулів Монастирищенського району між сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин виникла сварка під час якої ОСОБА_3 штовхнула ОСОБА_5 і та впала. Вона стояла поруч і мала намір захистити ОСОБА_5, але ОСОБА_3 підняла із землі палицю, кілька разів вдарила її в голову, чим спричинила тілесні ушкодження, які відповідно до акту судово-медичного дослідження № 47-МД від 23.02.2009 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я.
Постановою Монастирищенського районного суду від 12.05.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України та обрано відносно підсудної міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
26.03.2010 року потерпілою ОСОБА_2 та підсудною ОСОБА_3 подано до суду заяву, у якій вони просять кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрити за примиренням винної з потерпілою.
Дослідивши матеріали справи, заяву підсудної та потерпілої, суд вважає, що клопотання підсудної та потерпілої підлягає до задоволення і вважає за необхідне закрити дану кримінальну справу на підставі ст. 7-1 КПК України у зв”язку з примиренням підсудної з потерпілою, оскільки ст.46 КК України є імперативною статтею, підсудна вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою, відшкодували потерпілій завдані збитки.
Керуючись ст.46 КК України, п.6) ст.6, ст.7-1, 282 КПК України,
Клопотання потерпілої ОСОБА_2 та підсудної ОСОБА_3 задоволити.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв”язку з примиренням винного з потерпілим.
Міру запобіжного заходу, яка обрана щодо ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, скасувати.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко