09.12.2019 Справа № 908/139/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Партнерство з обмеженою відповідальністю Авто Донна Груп (Auto Donna Group Limited Partnership) про повернення судового збору у справі № 908/139/19
За позовом Партнерство з обмеженою відповідальністю Авто Донна Груп (Auto Donna Group Limited Partnership), місце знаходження: Роуз Cтpiт Саус Лейн 101, Единбург, Шотландія, Сполучене Королівство, ЕН2 3JG, (101 Rose Street South Lane, Edinburg, EH2 3 JG, Scotland); адреса для поштового листування на території України: 69041, м, Запоріжжя, бул. Вінтера, 26, оф. 9
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Брик", Російська Федерація, 456305, Челябінська область, м. Miacc, вул. 40 Років Жовтня, 25
до відповідача 2 Приватного підприємства "Техбудінустрія", 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 40
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Автогруп", 01042, м. Київ, Ново печерський провулок, буд. 3, корпус 2
про стягнення коштів
без виклику сторін
установив
17.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Партнерство з обмеженою відповідальністю Авто Донна Груп (Auto Donna Group Limited Partnership), Единбург, Шотландія, Сполучене Королівство до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Брик", Російська Федерація, Челябінська область, м. Miacc та Приватного підприємства "Техбудінустрія", м. Запоріжжя про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Брик", Російська Федерація, Челябінська обл., м. Міасс на користь Партнерства з обмеженою відповідальністю Авто Донна Групп (Auto Donna Group Limited Partnership), Единбург, Шотландія, Сполучене Королівство суму попередньої оплати за контрактом на поставку продукції № 16 від 07.07.2017 в сумі 2 581 314,40 російських рублів та відсотків за неправомірне утримання грошових коштів в сумі 90 752,43 російських рублів;
- стягнення з Приватного підприємства "Техбудіндустрія", м. Запоріжжя, на користь Партнерства з обмеженою відповідальністю Авто Донна Груп (Auto Donna Group Limited Partnership), Единбург, Шотландія, Сполучене Королівство суму попередньої оплати за контрактом на поставку продукції № 16 від 07.07.2017 в сумі 10 000,00 російських рублів.
17.01.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Партнерство з обмеженою відповідальністю Авто Донна Груп (Auto Donna Group Limited Partnership до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговый дом "Брик", Російська Федерація, Челябінська область, м. Miacc, Приватного підприємства "Техбудінустрія", м. Запоріжжя за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ан-Автогруп", м. Київ про стягнення коштів, повернуто позивачу без розгляду.
27.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору.
27.11.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано для розгляду раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Таким чином, при вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу відповідного платіжного документу.
Суд звертає увагу заявника, що серед переліку додатків до позовної заяви № 10 від 15.01.2019 відсутні докази сплати судового збору, крім того матеріали справи не містять відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником при зверненні до суду з клопотанням про повернення судового збору не надано належних доказів сплати судового збору та не підтверджено факту його зарахування до Державного бюджету України.
Підстави викладені вище, унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору.
Суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 91, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив
У задоволенні заяви Партнерство з обмеженою відповідальністю Авто Донна Груп (Auto Donna Group Limited Partnership) про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі № 908/139/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 09.12.2019.
Суддя І. С. Горохов