номер провадження справи 24/134/19-24/209/19
02.12.2019 Справа № 908/1724/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Осоцький Д.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 908/1724/19
за позовом: Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 00022504) та Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство" (вул. Чумаченко, буд. 15В, м. Запоріжжя, 69104 ідентифікаційний код 33431745)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 43046842)
до відповідача 2: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (юридична адреса: вул. Центральна, буд. 192, смт. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, фактична адреса: вул. Істоміна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69089, ідентифікаційний код 20488417)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області (вул. Миру, буд. 2, смт. Балабине, Запорізький район, Запорізька область, 70435, ідентифікаційний код 23881173).
про визнання незаконною та скасування державної реєстрації та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки
За участю представників:
Від прокуратури: Дядюшева К.Є., посвідчення № 035882 від 05.10.2015;
Гризоглазова Д.С., посвідчення № 053385 від 23.07.2019;
Селезньова Т.В., наказ від 21.05.2018 № 506к
від позивача: Козлов В.В., довіреність від 10.09.2019 № 08-49/2555;
Чорна В.М., довіреність № 1 від 02.12.2019
від відповідача 1: Острик С.Ю., довіреність від 28.10.2019
від відповідача 2: не прибув
від третьої особи: не прибув
16.10.2019 Господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі № 908/1724/19 за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" та Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки.
Зазначеним рішенням позов задоволено в повному обсязі, а саме:
- визнано незаконним та скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.02.2018 № 24781379 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2322155300:01:001:2102 ( реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1482740223221), що розташована: Запорізька область, Запорізький район, Балабинська селищна рада за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , громадянки України;
- витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" земельну ділянку що розташована: Запорізька область, Запорізький район, Балабинська селищна рада, кадастровий номер 2322155300:01:001:2102 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1482740223221) на користь Запорізької обласної державної адміністрації;
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 3 кошти, витрачені у 2019 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 5939 грн. 00 коп.
22.11.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" із заявою про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/1724/19 за нововиявленими обставинами.
Вказану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2019, передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято заяву ТОВ "Анхель Альянс" до розгляду, присвоєно справі номер провадження 24/134/19-24/209/19. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 02.12.2019.
27.11.2019 відповідачем 1 надані суду додаткові докази, у т.ч. копія адвокатського запиту від 12.11.2019 та копія відповіді селищного голови Балабинської селищної ради від 21.11.2019. Також відповідачем 1 подана заява від 26.11.2019 про застосування строку позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку із застосуванням такого строку.
29.11.2019 прокуратурою наданий суду відзив від 29.11.2019 № 35-1856вих19 на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якому зокрема зазначено, що обставини наведені у заяві відповідача не є нововиявленими у розумінні ч. 2 ст. 320 ГПК України, а є новими доказами та міркуваннями вчасно не наданими стороною під час розгляду справи по суті. Об'єкти нерухомості, про які йдеться у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не знаходяться на спірній земельній ділянці. Зазначені об'єкти житлової нерухомості знаходяться в межах населеного пункту смт. Балабине. Згідно відповіді Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 28.11.2019 № 01-13/865 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 2322155300:01:001:2102 не входить до меж смт.Балабине. Тобто, об'єкти нерухомості розташовані не на земельній ділянці з кадастровим номером 2322155300:01:001:2102, що є предметом спору. Доказ, на який відповідач посилається як на підставу для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, не відповідає вимогами ст. ст. 76, 77, 78 ГПК України щодо належності, допустимості та достовірності. Так, єдиним доказом долученим до заяви відповідача на підтвердження своїх доводів є схема розташування земельної ділянки з кадастровим номером 2322155300:01:001:2102, виконана ТОВ «Компанія «Земельно-кадастровий проектно-будІвничий центр» 12.11.2019. Просить суд відмовити ТОВ «Анхель Альянс» в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишити рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/1724/19 в силі.
Також 02.12.2019 прокуратурою надано суду клопотання від 02.12.2019 № 35-1877 вих.19 про витребування доказів та заява про доручення до матеріалів справи інформаційні довідки.
02.12.2019 Запорізькою обласною державною адміністрацією наданий суду відзив на заяву ТОВ "Анхель Альянс", в якому просить суд відмовити ТОВ «Анхель Альянс» в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишити рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2019 у справі № 908/1724/19 в силі.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 02.12.2019.
Присутні учасники процесу повідомили про обізнаність щодо прав та обов'язків, визначених ст. ст. 42, 46 ГПК України.
Відводів складу суду не заявлено.
Прокурор підтримав клопотання про витребування доказів та зазначив, що для встановлення місцезнаходження об'єктів нерухомості, що обліковуються за ТОВ «Анхель Альянс» за адресою: Запорізька область смт. Балабине, вул. Лісова, 5а, відносно земельної ділянки за кадастровим номером 2322155300:01:001:2102, площею 2 га, Запорізькою місцевою прокуратурою №3 направлено на адресу Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області запит про надання копії Генерального плану смт. Балабине та копії детального плану забудови вулиці Лісова. Проте, у зв'язку із обмеженими строками підготовки до судового засідання, відповідь досі на адресу Запорізької місцевої прокуратури №3 не надходила. Ці документи є важливим доказом у вирішенні даного спору, оскільки вони можуть підтвердити факт наявності або відсутності об'єктів нерухомості на спірній земельній ділянці. У той же час, відповідно до цих документів можливо встановити місцезнаходження адреси вул. Лісова, 5а, смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області та встановити що об'єкти нерухомості, про які зазначає відповідач-1, знаходяться не на спірній земельній ділянці. Просить суд, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України, витребувати у Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області копію Генерального плану смт. Балабине та копію детального плану забудови вул. Лісова.
Представники Запорізької обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство" підтримали клопотання прокурора про витребування доказів.
Представник відповідача 1 залишив вирішення клопотання прокурора про витребування доказів на розсуд суду.
Розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За приписами ч. 1 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Достовірними, відповідно до ст. 78 ГПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Статтею 81 ГПК України врегульовано порядок витребування доказів.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1).
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3).
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9).
З метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення на місцевий господарський суд покладено обов'язок всебічно та повно з'ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті, у зв'язку з чим суд наділений правом вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, одним з яких процесуальним законом визначено витребування доказів як у учасників судового процесу, так і у інших осіб, які не беруть участі у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, з урахуванням предмету та підстави позову, з метою встановлення всіх обставин справи, суд задовольняє клопотання прокурора про витребування у Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області копію Генерального плану смт. Балабине та копію детального плану забудови вул. Лісова.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 02.12.2019, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області копію Генерального плану смт. Балабине та копію детального плану забудови вул. Лісова та відкласти судове засідання на 23.12.2019 об 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні оголошено вступна та резолютивна частини ухвали.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 81, 232, 233, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області (вул. Миру, буд. 2, смт. Балабине, Запорізький район, Запорізька область, 70435, ідентифікаційний код 23881173) Генеральний план смт. Балабине та детальний план забудови вул. Лісова - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи.
3. Відкласти судове засідання на 23.12.2019 об 11 год. 00 хв.
Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09.12.2019
Суддя Т.А. Азізбекян