Ухвала від 09.12.2019 по справі 910/14310/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2019 р. Справа№ 910/14310/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 (повний текст складено та підписано 11.11.2019)

у справі №910/14310/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Державного агентства резерву України

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Міністерство фінансів України;

2) Міністерство аграрної політики та продовольства України

про стягнення 32460703,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/14310/18 відмовлено Державному агентству резерву України в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва № 910/14310/18 від 07.02.2019.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 26.11.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Державне агентство резерву України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/14310/18 та прийняти нове рішення щодо задоволення Заяви Державного агентства резерву України про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 №910/14310/18 в частині способу і порядку його виконання.

У тексті апеляційної скарги апелянтом порушено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/14310/18.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано апелянтом 13.11.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 справу апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/14310/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).

Зокрема, підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VII - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2019 року - 1 921 гривня.

Однак, до апеляційної скарги додана квитанція №29 від 25.11.2019 з якої вбачається, що Державне агентство резерву України сплатило за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 100, 00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Державному агентству резерву України слід у строк, визначений цією ухвалою, доплатити судовий збір у сумі 1821, 00 грн.

Оскільки, апеляційна скарга залишається без руху на підставі пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/14310/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Державному агентству резерву України, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 1821, 00 грн.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Державне агентство резерву України, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
86173996
Наступний документ
86173998
Інформація про рішення:
№ рішення: 86173997
№ справи: 910/14310/18
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 10.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Розклад засідань:
21.01.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Державне агентство резерву України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство резерву України
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І