Ухвала від 09.12.2019 по справі 920/252/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" грудня 2019 р. Справа№ 920/252/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13 листопада 2019 року

у справі № 920/252/19 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Фінком" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, літ. А; код ЄДРПОУ - 41158846),

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", (40003 м. Суми, вул. Харківська, п/в 12; код ЄДРПОУ - 05766356)

про стягнення 181 168 074,71 грн. заборгованості по кредитному договору № 283 від 20.06.2008, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1 короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13 листопада 2019 року поновлено провадження у справі № 920/252/19. Матеріали справи № 920/252/19 за позовом ТОВ "Профіт Фінком" до ПАТ "Сумихімпром" про стягнення 181 168 074,71 грн. заборгованості по кредитному договору № 283 від 20.06.2008, передано для розгляду в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром", яка розглядається Господарським судом Сумської області. Ухвалу підписано 13.11.2019 (т.І, а.с.256-258).

1.2 короткий зміст вимог апеляційної скарги:

1.2.1. 22 листопада 2019 року ПАТ "Сумихімпром" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13 листопада 2019 року у справі № 920/252/19, в якій просить: «Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 13.11.2019 по справі № 920/252/19 і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області.

1. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2019 року апеляційна скарга ПАТ "Сумихімпром" у судовій справі № 920/252/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/252/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13 листопада 2019 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 13 листопада 2019 року у справі № 920/252/19, відбудеться 08 січня 2020 р. о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 грудня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Євсіков

Попередній документ
86173978
Наступний документ
86173980
Інформація про рішення:
№ рішення: 86173979
№ справи: 920/252/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 10.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: заява про збільшення позовних вимог
Розклад засідань:
25.02.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
21.04.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
16.06.2020 10:20 Господарський суд Сумської області
21.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2020 14:20 Господарський суд Сумської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
заявник:
ТОВ "Модус Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОФІТ ФІНКОМ"
представник відповідача:
Адвокат Паламаренко Т.І.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ТКАЧЕНКО Н Г