вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" грудня 2019 р. Справа№ 927/732/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2019 (повне рішення складено 11.11.2019)
у справі №927/732/19 (суддя Сидоренко А.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбоснаб»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ"
про стягнення 155 732,00 грн.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05 листопада 2019 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбоснаб» - 87 070 грн. 87 коп. боргу, 186 грн. 07 коп. три проценти річних та 1 306 грн. 05 коп. судового збору.
Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» 25.11.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у позові в повному обсязі.
03.12.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви судовий збір підлягав сплаті та був сплачений позивачем у сумі 2 335,98 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 3 503,97 грн. (2335,98 грн. х 150%).
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2019 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3 503,97 грн. у встановленому порядку.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРІН ФОРЕСТ ІНДАСТРІ", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук