Справа № 305/300/19
Провадження по справі № 2/305/298/19
05.12.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді - Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи Савляк І.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Рахові в режимі відеоконференцзв'язку з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області клопотання про зупинення провадженні у справі за позовом за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про виселення,
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про виселення.
ОСОБА_2 надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті цивільної справи №305/1200/19, яка перебуває у провадженні Рахівського районного суду (головуючий В.Е.Ємчук) за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи без самостійних вимог Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна про визнання правочину недійсним, оскільки у разі задоволення позову в зазначеній справі, у нього може виникнути право подальшого користування нерухомим майном, тобто житловим будинком, який є предметом позову та з якого намагається виселити його та членів його сім'ї позивач.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 клопотання підтримав та наполягав на зупиненні провадження у даній справі.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримали та наполягали на зупиненні провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала щодо задоволення клопотання, вважає, що позов відповідачів про визнання правочину недійсним безпідставний,а тому немає й підстав для зупинення провадження уданій справі.
Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з таких підстав.
Відповідності до п. 6 ч. 1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Рахівського районного суду (головуючий суддя Ємчук В.Е.) перебуває цивільна справа №305/1200/19, провадження по справі 2/305/527/19 за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи без самостійних вимог Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна про визнання правочину недійсним. Предметом правочину, що оскаржується в зазначеній справі являється житловий будинок АДРЕСА_1 , з якого просять виселити відповідачів по даній справі.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.
Керуючись ст.ст. 251, 293, 294 ЦПК України, суд -
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про виселення зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення по цивільній справі №305/1200/19, провадження по справі 2/305/527/19 за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи без самостійних вимог Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна про визнання правочину недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е.Ємчук