06 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/315/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови Почечуна Євгена Олександровича до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
23 січня 2019 року Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови Почечуна Євгена Олександровича звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними дій Головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Опанасенко Юлії Володимирівни щодо накладення штрафу на Коломацьку сільську раду Полтавського району Полтавської області та скасування постанови Головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Опанасенко Юлії Володимирівни від 26.12.2018 про накладення штрафу на Коломацьку сільську раду Полтавського району Полтавської області в розмірі 5100 грн.
У судовому засіданні 12 листопада 2019 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, суд, керуючись приписами частини шостої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.
Частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З матеріалів справи судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження 56068552.
Керуючись статтями 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Поновити розгляд адміністративної справи №440/315/19 у відкритому судовому засіданні та призначити справу до розгляду на 18 грудня 2019 року о 11:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження 56068552.
Вказані документи надати до суду в строк до 16 грудня 2019 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена
Суддя С.С. Бойко