Ухвала від 05.12.2019 по справі 361/518/18

УХВАЛА

05 грудня 2019 року м. Київ

Справа № 361/518/18

Провадження: № 22-ц/824/17358/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на рішення Броварського міськрайонного суду міста Київської області від 24 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Петришиної Н.М.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про вселення та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду міста Київської області від 24 жовтня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи 24 жовтня 2019 року судом проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, дати складення повного тексту рішення Броварського міськрайонного суду міста Київської області від 24 жовтня 2019 року не містить, а тому апеляційна скарга повинна бути подана до 25.11.2019 року включно.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 26.11.2019 року, однак, згідно штампу «Укрпошти» на конверті апеляційна скарга подана до поштового відділення 23.11.2019 року, тобто, в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України (а.с. 208).

Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з огляду на не дотримання вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними згідно із № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 при звернення до суду з позовною заявою судовий збір сплачено у розмірі 704,80 грн (а.с.1).

За подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 судовий збір сплчено у розмірі 705 грн (а.с. 29).

Отже, скаржнику, оскаржуючи рішення суду першої інстанції повністю, за подання до суду апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі ( 704,80+705х150%) 2114,7 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Р/р UA118999980000034311206080024 ; Код банку класифікації доходів бюджету: 22030101; Код отримувача МФО: 899998, призначення платежу: *;101; … (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом… (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від … (Дата оскарження справи) по справі … (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою у розмірі 2114,7 грн.

Керуючись ст. ст. 55, 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду міста Київської області від 24 жовтня 2019 року залишити без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома

Попередній документ
86137549
Наступний документ
86137551
Інформація про рішення:
№ рішення: 86137550
№ справи: 361/518/18
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київс
Дата надходження: 22.05.2020
Предмет позову: про вселення та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням