Справа № 697/2272/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1772/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
04 грудня 2019року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
свідка ОСОБА_10 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2017 року, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2017 року, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
04.12.2019 під час розгляду апеляційної скарги прокурор заявила клопотання про призначення наступного судового засідання у режимі відеоконфернеції.
Вислухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що прокурором заявлено клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі свідків у кримінальному провадженні, зважаючи на територіальну віддаленість між регіонами та пов'язані з цим значні затрати часу на проїзд до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області, за участю свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-
Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області, забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом та Канівським міськрайонним судом Черкаської області, за участю свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яке відбудеться 21 січня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити голові Канівського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
__________________ __________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4