Єдиний унікальний номер справи 753/18055/15-ц
Провадження №22-ц/824/16594/2019
26 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року поновлено відповідачу строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення. Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2016 року у вищезазначеній справі залишено без задоволення. Крім того вирішено питання про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа №753/18055/15-ц.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, в частині вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі №753/18055/15-ц заявник, 01 листопада 2019 року направив апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду в оскаржуваній частині скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження у встановлені законом строки. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба