з питання внесення виправлення в судове рішення
05 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/10563/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шевчук С.М.,
суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року про повернення судового збору у справі №500/145/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року клопотання Управління Держпраці у Тернопільській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Управлінню Держпраці у Тернопільській області (Код ЄДРПОУ 39777822) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6701,40 грн (шість тисяч сімсот одна гривня сорок копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі №500/145/19, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 25 вересня 2019 року №407.
У вказаній ухвалі суду було допущено описку та не вірно зазначено в описовій частині ухвали найменування суду, а саме «Львівського апеляційного адміністративного суду» замість «Восьмого апеляційного адміністративного суду».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно зі ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, при винесенні вказаної ухвали суду було допущено помилку, внаслідок чого в описовій частині ухвали суду було допущено описку та не вірно зазначено найменування суду «Львівського апеляційного адміністративного суду» замість «Восьмого апеляційного адміністративного суду», яку можна виправити за ініціативою суду.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року про повернення судового збору у адміністративній справі №500/145/19, правильно зазначивши в описовій частині ухвали суду найменування суду «Восьмого апеляційного адміністративного суду» замість «Львівського апеляційного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос