Ухвала від 04.12.2019 по справі 200/11274/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 грудня 2019 р. Справа №200/11274/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 року № Ф-193035-45 та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, заінтересована особа - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 року № Ф-193035-45 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 року № Ф-193035-45 та зобов'язання вчинити певні дії та відкрито провадження по справі № 200/11274/19-а. Розгляд адміністративної справи № 200/11274/19-а вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 04.12.2019 року о 10 год. 00 хв.

Сторони на підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач, його представник, а також представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у порядку письмового провадження.

18.11.2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

На підставі ст. 182 КАС України, позивач має право надати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Для справедливого, неупередженого вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні задля надання можливості позивачу та його представнику ознайомитись з наданим відзивом та забезпечення права надати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення, третій особі - пояснення.

Разом з тим, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області інформацію з інтегрованої картки платника з ЄВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 14.04.2014 року, оскільки як вбачається з додатків до відзиву заборгованість у розмірі 1 267, 95 грн у позивача існувала станом на 31.12.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Поряд з цим, відповідно до ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні докази, а також оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 12, 47, 248, 256, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 року № Ф-193035-45 та зобов'язання вчинити певні дії.

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі, - на тридцять днів з ініціативи суду.

Призначити підготовче засідання по справі на 22 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Донецькій області надати інформацію з інтегрованої картки платника з ЄВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 14.04.2014 року із зазначенням сум, що підлягали сплаті до 14.04.2014 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.А. Голуб

Попередній документ
86129459
Наступний документ
86129461
Інформація про рішення:
№ рішення: 86129460
№ справи: 200/11274/19-а
Дата рішення: 04.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019р. № Ф-193035-45 у розмірі 24 834,75 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.02.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.03.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2020 09:05 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБ В А
ГОЛУБ В А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
3-я особа:
Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Донецькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Немчинович Едуард Олегович
представник позивача:
Адвокат Климович Вікторія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА