05 грудня 2019 р.Справа №160/8970/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі №160/8970/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабай-Південь» про стягнення податкового боргу, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/8970/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабай-Південь» про стягнення податкового боргу.
18.09.2019 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у вищезазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 2).
Ухвалою суду від 13.11.2019 року, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с. 42).
02.12.2019 року до Днпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає про відсутність можливості прибути до суду у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на виконання фінкцій органів ДФС.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши докази, надані на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №160/8970/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабай-Південь» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Допустити представника позивача до участі в судовому засіданні, призначеному на 09 січня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути до Сумського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 09 січня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні, що розташоване за адресою: місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 159.
Копію ухвали негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.Є. Сліпець