Код суду 233 № 233/7943/19
02 грудня 2019 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Термез Сурхандаринської області, Узбекистан, громадянку України, з неповною середньою освітою, одружену, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якій роз'яснені права відповідно до ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 12 листопада 2019 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не визнала та пояснила, що з того часу як вона з чоловіком приїхали з м. Харкова, вдома почалися сварки, які провокує її мама. Її мама налаштовує проти неї дітей. Кожного разу в ході конфлікту її мати вимагає, щоб дочка телефонувала до поліції. 12 листопада 2019 року знову вдома сталася сварка, в ході якої вона висловилася на дочку нецензурним словом.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона разом із своїм сином проживає у бабусі за адресою: АДРЕСА_1 . Її з чотирьох років виховує бабуся, мама була на заробітках. Все було добре, поки мама не вийшла заміж. Мама з чоловіком з ними разом не мешкає, а приїжджає один раз на місяць. Місяць потому вона разом зі своїм чоловіком приїхали з м. Харкова. Чоловік мами в стані сп'яніння веде себе агресивно, погрожує їм. ОСОБА_3 приймає його сторону. Вони вдвох вживають спиртні напої. 12 листопада 2019 року її мати, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинила сварку, в ході якої ображала її нецензурними словами, а також побила її. Тілесні ушкодження, які були у неї, вона зафіксувала на мобільний телефон.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що майже десять років вона мешкає по сусідству з тіткою Валею і її онуками. ОСОБА_5 перебуває на заробітках. У них в родині були добрі стосунки, тьотя ОСОБА_6 не конфліктна людина. Останнім часом вона почала помічати, що ОСОБА_5 разом з чоловіком вживають спиртне, вона бачила їх на вулиці з пляшками пива, а також біля кафе. Як нап'ються вчиняють сварки. 12 листопада 2019 року вона самої сварки не бачила, однак чула, як тітка ОСОБА_6 дуже кричала, а через якийсь час до них приїхали працівники поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії АПР18 №179478 від 12 листопада 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12 листопада 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ) вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, що мало місце 12 листопада 2019 року.
Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на номер рахунку - (IBAN) - UA898999980000031111106005238, отримувач - Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) - UA158999980000031213206005058, отримувач - Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя: О.В.Стадченко