Справа № 265/8087/19
Провадження № 3/265/3123/19
02 грудня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1 16 листопада 2019 року о 12 годині 05 хвилин, перебуваючи в громадському місці, на алеї навпроти ЗОШ №10 по вул.Азовстальській в Лівобережному районі м.Маріуполі, на очах у прохожих вчиняв хуліганській дії, що полягали у каліцтві та вбивстві голубів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в письмовій заяві на адресу суду свою вину не визнав, проте факт вбивства птахів не заперечував, просив розглядати справу без його участі.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства врегульованих правовими та іншими суспільними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Так, свідок ОСОБА_2 у своїх поясненнях зазначала, що правопорушник у громадському місці, на очах у перехожих, у тому числі дітей, вбивав голубів. На вимоги громадян припинити такі дії, останній виявив агресію, погрожуючи прутом, яким вбивав птахів.
З відеозапису правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 під час спілкування з працівниками патрульної поліції не заперечував факт вчинення вказаних дій.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та покласти на нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Міхєєва І.М.