Справа № 265/7966/19
Провадження № 3/265/3072/19
02 грудня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «МК «Азовсталь», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Новотроїцьке, мкр АДРЕСА_2 Південний, 6-93
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, крім іншого, обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Всупереч вищезазначеним нормам закону, у протоколі про адміністративне правопорушення № 577 від 05.11.2019р. відносно ОСОБА_1 не повністю вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не вказано дату народження, адреса реєстрації вказана не повністю); не зазначена дата вчинення; не викладена суть правопорушення, а лише наявне посилання на порушення норм Податкового кодексу України та посилання на акт перевірки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Адміністративний протокол № 577 від 05 листопада 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України повернути начальнику відділу правового забезпечення Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС для належного оформлення
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Суддя І.М. Міхєєва