Справа № 536/626/19
08 листопада 2019 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі головуючого судді Колотієвського О.О., за участі секретаря судового засідання Коваль В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 - про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, -
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 - про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яке обґрунтовував тим, що згідно з позовною заявою 09.09.2018 року о 01 години 39 хвилин у м.Кременчуці на вул. Першотравневій водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, на вул. Шевченка не надав дорогу транспортному засобу «Мерседес» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження
Проведеним експертним автотоварознавчим дослідженням встановлено, що вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля Mersedes - Benz Sprinter 213 № НОМЕР_2 дорівнює 216 168 грн. 33 коп. Вартість цього ж транспортного засобу з урахуванням пошкоджень складає 70803,14 грн.
З даним дослідженням погодитись не може, оскільки вартість даного транспортного засобу, до моменту ДТП є явно завищеною. Автомобіль Mersedes - Benz Sprinter 213 № НОМЕР_2 мав незадовільний технічний стан у виді чисельних пошкоджень елементів кузову іржою та сліди відновлювальних робіт, які були видні одразу ж після вчинення ДТП. Таким чином вартість даного транспортного засобу не може відповідати заявленій у дослідженні сумі.
На підставі вищевикладеного, просив суд ухвалити рішення, яким:
- яка вартість автомобілю Mersedes-Benz Sprinter 213 № НОМЕР_2 до моменту вчинення настання дорожньо - транспортної події, яка мала місто 09.09.2018 року о 01 години 39 хвилин у м.Кременчуці Полтавської області на вул. Першотравневій;
- яка вартість автомобілю Mersedes-Benz Sprinter 213 № НОМЕР_2 з врахуванням пошкоджень, отриманих 09.09.2018 року ( в пошкодженому стані).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. У відповіді на відзив просив відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання.
Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для з'ясування спірних обставин необхідні спеціальні знання, відповідач заперечує щодо розміру шкоди, тому з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним призначити заявлену експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України,-
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 - про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП- автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість автомобілю Mersedes-Benz Sprinter 213 № НОМЕР_2 до моменту вчинення настання дорожньо - транспортної події, яка мала місто 09.09.2018 року о 01 години 39 хвилин у м.Кременчуці Полтавської області на вул. Першотравневій;
2. Яка вартість автомобілю Mersedes-Benz Sprinter 213 № НОМЕР_2 з врахуванням пошкоджень, отриманих 09.09.2018 року ( в пошкодженому стані).
Проведення експертизи доручити експерту ПП "БЮРО ТЕХНІЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ" - ОСОБА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 пред'явити для проведення експертизи автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 213 д.н.з. НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 область, м. Кременчук, вул. Хорольська, буд. АДРЕСА_3 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 536/626/19.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. О. Колотієвський