Справа № 527/2126/19
провадження № 2/527/807/19
04 грудня 2019 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
в режимі відеоконференції представника позивача- ОСОБА_2 , представника відповідача - Кумечка ОСОБА_3 В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано адвокатом Голубенком Володимиром Петровичем до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
26 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача 27198,21 грн. вартість завданого матеріального збитку, як власнику автомобіля ВАЗ 217030 державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. від 04 жовтня 2019 року дану цивільну справу було прийнято до провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицької Т.В. від 14 листопада 2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2019 року.
У судовому засідання в режимі відеоконференції представники сторін прохали, проведення наступних судових засідань за їх участі у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату час та місце судового засідання.
Судове засідання проведено без участі відповідача, яка належним чином повідомлена про дату час та місце засідання з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці учасників процесу безпосередньо до Глобинського районного суду Полтавської області на розгляд даної цивільної справи, суд дійшов висновку проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручається Октябрському районному суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,223, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представників позивача та відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі призначене на 14.00 год. 19 грудня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтави.
Доручити Октябрському районному судом м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Голубенка Володимира Петровича (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 7, оф.101) та представника відповідача - адвоката Кумечка Ігоря Володимировича (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Матросова, буд. 4, оф.2) .
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. В. Левицька