Справа № 524/3060/19
Провадження №1-в/524/361/19
04.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з уч. прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1
засудженого 04.07.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,
про направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_5 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2019 року за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
Автозаводський районний відділ Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся з поданням про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначили, що засуджений ОСОБА_5 не виїхав в установлений строк до місця відбування покарання без поважних причин. 03.09.2019 року ОСОБА_5 видано припис до ДУ «Конотопський виправний центр (130)», згідно якого останній мав прибути до виправного центру 06.09.2019 року. 03.10.2019 року Автозаводським РВ отримано повідомлення з ДУ «Конотопський виправний центр (130)», згідно якого засуджений станом на 25.09.2019 року до установи не прибув. 23.10.2019 року ОСОБА_5 надав пояснення, що не виїхав до виправного центру, так як 29.10.29.10.2019 року відносно нього відбудеться судове засідання в Автозаводському районному суді м. Кременчука. Того ж дня засудженому було повторно видано припис до ДУ «Конотопський виправний центр (130)», згідно якого останній мав прибути до виправного центру 26.10.2019 року. 29.10.2019 року ОСОБА_5 в усній формі повідомив, що не виїхав до виправного центру, так як розгляд кримінального провадження в Автозаводському районному суді м. Кременчука було перенесено на 07.11.2019 року.
В судовому засіданні представника органу пробації подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор покладався на розсуду суду.
Засуджений в судове засідання не прибув з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали, які додані до подання, врахувавши думку прокурора, інспектора органу пробації, оцінивши докази, вважає, що подання не може бути задоволене з тих причин, що ОСОБА_5 до суду не з'являється по невідомій причині, без нього розгляд вищевказаного подання неможливий. 25.11.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу про привід засудженого в судове засідання на 04.12.2019 року, яка виконана не була.
Крім того, як було встановлено в судовому засіданні, в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , рішення по справі не прийнято. Питання відбуття покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.07.2019 року буде вирішено при ухваленні вироку суду в даному кримінальному провадження за правилами ч.4 ст. 70, ст.. 71 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1