Справа № 185/9709/19
Провадження № 3/185/2035/19
14 листопада 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП «Агамалієв», котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Водій ОСОБА_1 . 16 жовтня 2019 року о 09.15 год. в с. Кохівка Павлоградського району керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, під час виникнення небезпеки для руху, яку він об'єктивно спроможній був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з мотоциклом ”Spark” д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 . порушив вимоги п.п. 12.1; 12.3. ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його скоєння.
У судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2 підтвердила обставини скоєння ОСОБА_1 . дорожньо-транспортної пригоди за її участю.
Вислухавши іншого учасника ДТП, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 . є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у його скоєнні.
Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 ., порушив вимоги п.п. 12.1; 12.3. ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Це об'єктивно підтверджується схемою місця ДТП, фото таблицею, поясненнями ОСОБА_1 ., даними ним у судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_2 , даними нею під час складання проколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.
При призначенні стягнення особі, яка вчинила правопорушення, враховую, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, а також те, що ОСОБА_1 . раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні мати похилого віку.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 . стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 25 листопада 2019 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.