Справа № 199/4849/19
(1-кп/199/418/19)
05.12.2019 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019040630000563 від 17.04.2019 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_7 , захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В судове засідання неодноразово не з'являються свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які, будучи завчасно належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому поставлене питання щодо приводу вказаних свідків до суду.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, які вважали можливим привід свідків, які не з'явилися до суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є всі підстави для приводу вказаних вище свідків.
Так, як слідує з вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід вказаних вище свідків в судове засідання, оскільки свідки, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження, не з'явилися до суду без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст. 110, 140, 142, 143, 327, 350 КПК України, суд
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14:00 годину 12.12.2019, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, свідків:
1) ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Судді:
__________ ОСОБА_2 __________ ОСОБА_1 __________ ОСОБА_3