Ухвала від 05.12.2019 по справі 355/1205/18

Справа № 355/1205/18

Провадження № 2/355/21/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

05 грудня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

учасників цивільного процесу:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «РІКО-ПЛЮС», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 треті особи відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товарна біржа «Баришівська універсальна», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Тетерська Оксана Юріївна про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Плюс» від 18.08.2010 №2 визнання недійсним державних актів про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.08.2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

В підготовчому судовому засіданні 05.12.2019 року представник позивача ОСОБА_9 О. оголосила клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 . проти заявленого клопотання не заперечує. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає заявлене клопотання мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі та щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1. для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст. 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «РІКО-ПЛЮС», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 треті особи відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товарна біржа «Баришівська універсальна», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Тетерська Оксана Юріївна про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-Плюс» від 18.08.2010 №2 визнання недійсним державних актів про право власностіі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03050, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків та завідомо неправдивий висновок за ст.383, 384 КК України

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 3220280401:02:028:0172, площею 9.7026 га, що знаходяться на території Бзівської сільської ради, Баришівського району Київської області цільове призначення: підприємств іншої промисловості із земельною ділянкою з кадастровим номером 3220280400:02:028:0196, площею 9.6026 га, що знаходяться на території Бзівської сільської ради, Баришівського району Київської області цільове призначення: землі промисловості, транспорту, зв'язку, оборони та іншого призначення?

2. Якщо так, то яка площа накладення?

3. Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 3220280401:02:028:0172, площею 9.7026 га, що знаходяться на території Бзівської сільської ради, Баришівського району Київської області цільове призначення підприємств іншої промисловості із земельною ділянкою з кадастровим номером 3220280400:02:028:0195, площею 0.1 га, що знаходяться на території Бзівської сільської ради, Баришівського району Київської області цільове призначення: землі промисловості?

4. Якщо так, то яка площа накладення?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити сторонам що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Попередній документ
86113075
Наступний документ
86113077
Інформація про рішення:
№ рішення: 86113076
№ справи: 355/1205/18
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 09.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКО-ПЛЮС» від 18 серпня 2010 №2 про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
14.04.2020 10:00 Баришівський районний суд Київської області
03.06.2020 10:00 Баришівський районний суд Київської області
01.09.2020 13:30 Баришівський районний суд Київської області
21.10.2020 13:30 Баришівський районний суд Київської області
03.12.2020 15:30 Баришівський районний суд Київської області
09.02.2021 13:00 Баришівський районний суд Київської області
29.03.2021 13:00 Баришівський районний суд Київської області
28.05.2021 14:00 Баришівський районний суд Київської області
16.09.2021 15:00 Баришівський районний суд Київської області
29.09.2021 15:00 Баришівський районний суд Київської області
18.11.2021 15:00 Баришівський районний суд Київської області
21.01.2022 11:00 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО К В
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО К В
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ ВАДИМ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Долінський Олександр Васильович
Крись Сергій Володимирович
Лагутін Сергій Сергійович
Руденко Владислав Вікторович
Сікало Олексій Петрович
ТОВ "РІКО-ПЛЮС"
позивач:
Шиян Євген Васильович
представник відповідача:
Апонащенко Сергій Станіславович
Ліжевський Володимир Анатолійович
Піхтєрьов Артур Олександрович
представник позивача:
Бубнова Наталія Олександрівна
Пономаренко Олександр Вікторович
третя особа:
відділ у Баришівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Тетерська Оксана Юріївна
Товарна біржа "Баришівська універсальна"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА