Справа № 277/1206/19
іменем України
04 грудня 2019 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, яка не працює
за ст. 184 ч. 1 КУпАП
До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 114789 від 12.09.2019 року, зі змісту якого вбачається, що 21.09.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей, оскільки зловживає алкогольними напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 114789 від 12.09.2019 року, згідно якого 12.09.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей, оскільки зловживає алкогольними напоями; письмовими поясненнями головного спеціаліста в справах дітей Ємільчинської селищної ради ОСОБА_2 , секретаря Ємільчинської селищної ради Сороки В. І. та заступника селищного голови Ємільчинської селищної ради від 12.09.2019 року про те, що ними було проведено перевірку умов проживання дітей ОСОБА_1 пі час якої виявлено, що остання не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дітей, в будинку брудно розкидані речі, продукти харчування відсутні, при розмові з ОСОБА_1 відчутний різкий запах алкоголю з порожнини рота.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, у зв'язку з чим, щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді попередження.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 26, 33-35, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. В. Заполовський