Справа № 573/2212/17
Номер провадження 1-в/573/88/19
05 грудня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, з 2009 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «Розлади психологічного розвитку F.88», засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2017 року за ч. 3 ст. 297 КК України, на підставі ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України
про звільнення від покарання,
26 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2017 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не з'явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Неприбуття останнього в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 цього кодексу.
Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ст. 165 КВК України).
Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України на підставі ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання (а. о. с. 2-3).
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 задовільно характеризувався за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, індивідуальний план роботи виконав.
Іспитовий строк у засудженого закінчився 24 листопада 2019 року.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2017 року у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 169 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання провідного інспектора Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2017 року у виді чотирьох років позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя