Справа № 573/2259/19
Номер провадження 1-кс/573/864/19
05 грудня 2019 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
03 грудня 2019 року старший слідчий Білопільського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019200130000229 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом незаконного заволодіння мопедом ОСОБА_5 і крадіжки майна ОСОБА_6 , вчинених ОСОБА_7 .
27 листопада 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 з 2015 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «Шизофренія параноїдна форма», а з 2016 року - на обліку в лікаря-нарколога з діагнозом: «Епізодичне вживання канабіоїдів».
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, а також з метою проведення судової психіатричної експертизи, слідчий узгоджено з прокурором просить надати слідчим Білопільського ВП тимчасовий доступ до амбулаторних карток хворого ОСОБА_7 , які зберігаються в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Прокурор і представник КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неповідомлення останніми про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з матеріалів клопотання та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року за №12019200130000229 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння ОСОБА_7 мопедом ОСОБА_5
19 листопада 2019 року до ЄРДР за №12019200130000595 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту викрадення ОСОБА_7 майна з будинку АДРЕСА_1 .
27 листопада 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора від 28 листопада 2019 року кримінальні провадження об'єднані в одне, якому присвоєно №12019200130000229.
Згідно з довідкою КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28 листопада 2019 року №11/1215 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2015 року знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті вказаної лікарні з діагнозом: «Шизофренія параноїдна форма», а з 2016 року - в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Епізодичне вживання канабіоїдів».
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової психіатричної експертизи та встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 , наявності в останнього психічних розладів. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв'язку з чим вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: тимчасовий доступ до:
- амбулаторної картки хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 2015 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та яка знаходиться в лікаря-психіатра;
- амбулаторної картки хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 2016 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та яка знаходиться в лікаря-нарколога, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє до 31 грудня 2019 року включно.
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -