ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
05.12.2019Справа № 910/16871/19
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, будинок 36)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» (01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 9-11)
про стягнення 337735,38 грн,
Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» 337735,38 грн, з яких: 314304,80 грн основної заборгованості та 23430,58 грн пені.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди землі від 25.09.2015 в частині сплати орендної плати за період з 01.10.2018 по 30.09.2019.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист, накладну №1800101085228 та фіскальний чек поштової установи від 25.11.2019.
З даних документів вбачається, що копії позовної заяви та доданих до неї документів направлені на адресу: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В.
Проте, згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» є: 01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 9-11.
Доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 9-11, позивачем до позовної заяви не додано.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Черкаської міської ради підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експериментальний науково-виробничий центр «Фобос» про стягнення 337735,38 грн залишити без руху.
2. Зобов'язати Черкаську міську раду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: 01033, м.Київ, вулиця Жилянська, будинок 9-11.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова